El voto anti Milei supera al rechazo al peronismo y anticipa una elección polarizada, según nueva encuesta

Una nueva encuesta nacional mostró que el denominado "voto anti" continúa siendo un factor central en la definición electoral de los argentinos y que, de cara a las elecciones presidenciales de 2027, el rechazo a una continuidad de Javier Milei supera levemente al rechazo a un eventual regreso del peronismo al poder.

El relevamiento realizado por Proyección Consultores entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país, con un margen de error de +/- 2,3%, indicó que el 40,1% de los consultados estaría dispuesto a votar a un candidato que no sea de su preferencia con el objetivo de impedir que Milei continúe como presidente.

Dentro de ese grupo, el 24% respondió estar "muy de acuerdo" con esa posibilidad, mientras que otro 16,1% manifestó estar "de acuerdo".

En sentido contrario, el 37,5% afirmó que podría votar a un candidato que no fuera su primera opción para evitar el regreso del peronismo al Gobierno, con lo que la diferencia entre ambos indicadores es de 2,6 puntos porcentuales y refleja un escenario en el que el rechazo al oficialismo aparece, por primera vez en esta medición, ligeramente por encima del tradicional voto antiperonista.

En este caso, el 20,8% dijo estar "muy de acuerdo" y el 16,7% "de acuerdo".

Continuidad o cambio hacia 2027: cómo se posiciona el electorado argentino

La encuesta de Proyección también midió cómo se posiciona el electorado frente a la continuidad del Gobierno actual o la posibilidad de un cambio de administración.

El 20,3% manifestó que desea que Javier Milei continúe en la Presidencia sin modificaciones, mientras que el 19,1% expresó que prefiere la continuidad del actual mandatario, pero con cambios en el equipo de Gobierno y en las políticas implementadas.

En conjunto, las opciones vinculadas a la continuidad alcanzaron el 39,4%.

Del otro lado, el 37,8% afirmó que preferiría un nuevo Gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo, mientras que el 13,7% eligió una alternativa no peronista. En total, las opciones de cambio sumaron el 51,5%.

El 9,1% restante respondió que todavía no definió qué opción elegir.

Paridad total entre La Libertad Avanza y el peronismo con vistas a las elecciones

Los datos de Proyección se suman a otros estudios que muestran una competencia abierta entre La Libertad Avanza y el peronismo con vistas a 2027.

Una encuesta de la Universidad de San Andrés (UdeSA), realizada entre el 3 y el 8 de julio sobre 1.000 casos nacionales, ubicó a ambas fuerzas en niveles similares de intención de voto.

Según ese relevamiento, el peronismo aparece con el 25% de las preferencias, seguido por La Libertad Avanza con el 24%, mientras que el dato destacado es que el 22% del electorado todavía no definió su voto, lo que convierte a los indecisos en un factor determinante de cara a la elección presidencial.

Más atrás se ubicaron el Frente de Izquierda y el PRO, ambos con 4%, mientras que Provincias Unidas y la categoría "Otro" reunieron el 3% cada una. La UCR alcanzó el 2% y los partidos provinciales el 1%.

Además, un 5% prefirió no responder, un 4% indicó que votaría en blanco y un 3% señaló que no concurriría a votar.

Cómo se dividen los apoyos entre oficialismo y oposición según el perfil demográfico

El estudio de UdeSA también analizó las características de los votantes de cada espacio político.

Entre quienes aprueban la gestión nacional, el 65% afirmó que elegiría a La Libertad Avanza en una elección presidencial. En cambio, entre quienes desaprueban al Gobierno, el 39% manifestó que votaría por el peronismo.

La encuesta mostró diferencias según variables demográficas. La Libertad Avanza concentra mayores niveles de apoyo entre hombres, sectores socioeconómicos medio-altos y altos, y personas de entre 44 y 59 años.

El peronismo, en tanto, presenta mayor respaldo entre mujeres, sectores de menores ingresos y personas mayores de 60 años.

La economía, el principal factor que atraviesa las preferencias electorales

Los distintos relevamientos coinciden en que la percepción sobre la situación económica ocupa un lugar central en la evaluación del Gobierno y en las preferencias electorales.

La encuesta de Proyección señaló que el 78,7% considera que la situación económica de los argentinos empeoró, mientras que el 59,3% definió el contexto actual como una "crisis".

Sin embargo, al ser consultados sobre quién tiene mayor capacidad para mejorar la economía, el 39,4% eligió al Gobierno nacional, frente al 26,4% que señaló a la oposición.

Por su parte, el estudio de UdeSA indicó que solo el 30% de los consultados está satisfecho con la situación general del país. La aprobación de la gestión de Milei llegó al 34%, mientras que la desaprobación alcanzó el 62%.

Respecto de la evolución durante el último año, el 56% consideró que la situación empeoró y el 20% sostuvo que mejoró.

Entre las principales preocupaciones, los ciudadanos mencionaron:

• La falta de trabajo y la corrupción ocuparon el primer lugar, con 38% de menciones cada una
• Los bajos salarios aparecieron con 35%
• La pobreza fue mencionada por el 27% de los consultados

Imagen de los dirigentes políticos: todos con saldo negativo en las encuestas

La medición de UdeSA también evaluó la imagen de dirigentes políticos.

Patricia Bullrich encabezó el ranking de imagen positiva con 36%, seguida por Axel Kicillof con 34%, y Javier Milei y Myriam Bregman, ambos con 33%.

No obstante, el estudio señaló que todos los dirigentes evaluados registraron un balance negativo, ya que en cada caso las opiniones desfavorables superaron a las favorables.

Otro relevamiento, realizado por Giacobbe Opinión Pública entre el 30 de junio y el 6 de julio sobre 2.500 casos, mostró resultados similares en cuanto a la evaluación de figuras políticas.

En esa encuesta, Javier Milei obtuvo una imagen positiva del 37,5% y una negativa del 56,9%. Patricia Bullrich alcanzó el 41% de valoración positiva, mientras que Axel Kicillof llegó al 37,1%.

Proyección analizó escenarios de balotaje entre Milei y Kicillof

La encuesta de Proyección analizó además posibles escenarios electorales entre candidatos.

En una primera medición, Javier Milei obtuvo una intención de voto del 33,7%, mientras que Axel Kicillof alcanzó el 32,1%.

Ante un eventual balotaje entre ambos dirigentes, el estudio arrojó un empate con 39,9% para cada uno. En ese escenario, el voto en blanco llegó al 13,7% y los indecisos representaron el 6,5%.

Otro estudio de Giacobbe mostró que el 54,7% de los consultados considera que la economía está empeorando, mientras que el 35,6% entiende que está mejorando, ya sea por una mejora personal o porque percibe una evolución positiva aunque todavía no la experimente.

Un electorado dividido con alto nivel de indecisos define el panorama hacia 2027

Los relevamientos realizados por Proyección Consultores, la Universidad de San Andrés y Giacobbe Opinión Pública, con metodologías y muestras diferentes, coinciden en varios puntos: una competencia ajustada entre La Libertad Avanza y el peronismo, un alto porcentaje de ciudadanos que aún no definió su voto y una fuerte influencia de la situación económica en la evaluación del Gobierno.

A casi un año y medio de las elecciones presidenciales de 2027, los estudios muestran un escenario electoral abierto, con una disputa marcada por la continuidad del oficialismo, la posibilidad de un cambio de signo político y el peso del denominado voto anti como uno de los factores que podrían definir la próxima elección.