Milei cambió sus planes y dejó a Villarruel fuera de una sesión que puede definir una ley clave
Javier Milei reprogramó su agenda internacional y modificó la fecha de salida del país para coincidir con la sesión del Senado en la que el oficialismo intentará avanzar con cambios en la Ley de Extranjerización de Tierras.
La decisión permitirá que el mandatario no se encuentre en Argentina durante el debate previsto para este jueves, una situación que evitaría que Victoria Villarruel quede al frente de una discusión cuyo resultado aparece abierto y podría definirse por una diferencia mínima de votos.
De acuerdo con información difundida por C5N, el cambio en el itinerario presidencial está vinculado al escenario de incertidumbre que rodea la votación. En el Congreso evalúan incluso la posibilidad de un empate 35 a 35, con dos legisladores ausentes, lo que dejaría en manos de la vicepresidenta la posibilidad de desempatar.
Cómo es el nuevo cronograma de la gira presidencial
Originalmente, la Casa Rosada había informado que Milei viajaría el viernes a Colombia para participar de la asunción del presidente electo Abelardo de la Espriella y que el sábado mantendría actividades oficiales junto al mandatario ecuatoriano Daniel Noboa.
Sin embargo, el Gobierno decidió adelantar el viaje. Ahora, el jefe de Estado partirá el miércoles por la noche rumbo a Ecuador, donde permanecerá durante el jueves, y luego continuará hacia Colombia para cumplir con la agenda prevista. Con esta modificación, Milei estará fuera del territorio nacional durante la sesión del Senado.
La estrategia oficial apunta a impedir que Villarruel tenga que presidir el debate de la Cámara alta, una instancia que podría transformarla en una figura decisiva si la votación termina igualada.
El Senado define una reforma con final abierto
Mientras el Presidente ajustó su agenda, las negociaciones políticas continúan en el Senado para conseguir los votos necesarios para aprobar la modificación de la normativa sobre tierras rurales.
El proyecto oficial propone ampliar el límite permitido de tierras productivas en manos extranjeras, pasando del 15% actual al 25%.
Según trascendió, el planteo inicial del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, era avanzar hacia la eliminación total de las restricciones vigentes. Finalmente, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habría acordado con sectores de la oposición dialoguista establecer un nuevo límite del 25%.
Un conteo de votos que mantiene la tensión
El escenario parlamentario continúa ajustado y cada voto será determinante.
Según los cálculos que circulan entre los bloques, el oficialismo contaría actualmente con 32 apoyos. Allí se incluyen los 21 senadores de La Libertad Avanza, siete radicales provenientes de Santa Fe, Corrientes y Mendoza, y tres integrantes del PRO.
En la vereda opuesta, el rechazo sumaría 33 votos. Ese grupo estaría integrado por los 28 senadores del peronismo, Alejandra Vigo de Córdoba, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut de Misiones, además de José María Carambia y Natalia Gadano, representantes de Santa Cruz.
La resolución final dependerá de siete senadores que todavía no definieron su postura.
Los votos que pueden inclinar la balanza
Entre los legisladores que mantienen abierta su posición aparecen Flavia Royón, de Salta, quien sería una de las más cercanas a respaldar la iniciativa; Edith Terenzi, de Chubut; Julieta Corroza, de Neuquén, que estaría más próxima al rechazo; Beatriz Ávila, de Tucumán; y los radicales Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama.
Sus decisiones serán determinantes para una sesión que el oficialismo busca cerrar con una victoria ajustada y que podría terminar resolviéndose por una diferencia mínima.
El duro mensaje de Milei contra Villarruel antes de una votación clave
El enfrentamiento entre Javier Milei y Victoria Villarruel volvió a quedar expuesto este lunes luego de que el Presidente cuestionara duramente a su compañera de fórmula y pusiera en duda su alineamiento con la gestión libertaria. Durante una entrevista con radio Mitre, el mandatario afirmó que la vicepresidenta mantiene una postura crítica hacia el Gobierno y lanzó una fuerte acusación: "Es intrascendente, es una opositora del gobierno".
Milei sostuvo que algunas declaraciones de Villarruel terminaron generando repercusiones fuera del país, especialmente en relación con Reino Unido. "Con las declaraciones que hace parece replicar argumentos kirchneristas, eso (las expresiones de la Vice) generaron tensión en Londres, hubo comunicación con ese país", afirmó.
El Presidente también respondió a los cuestionamientos que había realizado la titular del Senado, quien días atrás había expresado preocupación por sus declaraciones y había puesto en duda algunas de sus actitudes.
Frente a esas críticas, Milei defendió su estilo de conducción y comparó los cuestionamientos que recibe con los ataques que, según su visión, enfrentaron otros dirigentes que impulsaron cambios profundos.
"Me encanta. Antes de cambiar la realidad, tildaron de loco, los enamorados del statu quo tratan de loco al que quiere cambiar las cosas", sostuvo.
Nuevas tensiones en la cúpula del Gobierno por los gestos políticos hacia el peronismo
Durante la entrevista, el jefe de Estado también apuntó contra algunos gestos políticos de la vicepresidenta y cuestionó sus encuentros con dirigentes alejados del oficialismo. En ese sentido, mencionó las reuniones que Villarruel mantuvo con los gobernadores Gildo Insfrán, de Formosa, y Ricardo Quintela, de La Rioja, ambos identificados con el peronismo, además de su encuentro con la expresidenta Isabel Perón en Madrid.
"Probablemente, tenga algunas definiciones bastante raras, cosas casta como Insfrán, Quintela... o, digamos, abrazarse a Isabel Perón, que es la economía del Rodrigazo, es decir, que multiplicó por seis la inflación, que multiplicó por seis los pobres y que, políticamente, era el modelo de la Triple A. Que me digan loco por querer cambiar la Argentina, una Argentina decadente, lo tomo como un halago", afirmó Milei.
Las declaraciones sumaron un nuevo capítulo a una relación política atravesada por diferencias sobre el funcionamiento del Gobierno, la agenda institucional y algunas definiciones públicas de la vicepresidenta.