"Fútbol 1- Delincuentes 0": el vergonzoso ataque del medio británico The Telegraph a la Selección Argentina
La derrota de la Selección argentina frente a España en la final del Mundial 2026 generó repercusiones en distintos medios internacionales. Una de las reacciones más contundentes fue la del diario británico The Telegraph, que publicó una columna con fuertes cuestionamientos al equipo dirigido por Lionel Scaloni y celebró la consagración del conjunto español.
Bajo el título "Football 1, Criminals 0" ("Fútbol 1, delincuentes 0"), el periódico sostuvo una postura crítica hacia el seleccionado argentino y presentó el triunfo de España por 1-0 en el MetLife Stadium de Nueva Jersey como un resultado que, según su interpretación, favoreció al fútbol.
Qué dijo The Telegraph sobre la final entre España y Argentina
Desde el comienzo de la publicación, el medio británico expresó su posición respecto del desenlace del encuentro. En el artículo, el autor señaló que la victoria española era el resultado que consideraba adecuado para el desarrollo del deporte y afirmó que un desenlace diferente habría representado, a su juicio, un perjuicio para el fútbol.
La crónica también sostuvo que el conjunto argentino recurrió a métodos de juego que calificó como "tácticas sucias de hace décadas" y aseguró que el equipo no realizó los méritos suficientes para alcanzar el empate durante el desarrollo de la final.
Las críticas de The Telegraph no surgieron únicamente tras el partido decisivo. El periódico ya había cuestionado el rendimiento y el comportamiento del seleccionado argentino luego de la semifinal en la que eliminó a Inglaterra, y en esta oportunidad reiteró y profundizó esos cuestionamientos.
Los cuestionamientos del diario británico a Messi, Paredes y Scaloni
El artículo también incluyó referencias individuales a integrantes del plantel argentino. Uno de los principales apuntados fue Leandro Paredes, a quien el medio responsabilizó por distintos cruces con futbolistas españoles, entre ellos Eric García y Gavi, y sostuvo que el mediocampista debería concentrarse en el desarrollo del juego antes que en las disputas con los rivales.
Lionel Messi también fue mencionado en la columna. Si bien el periódico reconoció su trayectoria, cuestionó su actuación durante la final y afirmó que intentó influir sobre el árbitro para solicitar la expulsión de Marc Cucurella.
Respecto de los incidentes ocurridos sobre el cierre del encuentro, el diario hizo referencia a un supuesto golpe de Nahuel Molina y vinculó a Lionel Scaloni con la discusión que se produjo entre jugadores de ambos equipos. La publicación también aludió al llanto de Messi tras la derrota y sostuvo que no existían motivos para generar compasión por el seleccionado argentino.
La comparación con la final del Mundial de Italia 1990
En otro tramo de la nota, The Telegraph vinculó la expulsión de Enzo Fernández con antecedentes históricos de la Selección argentina en finales mundialistas. El diario sostuvo que la tarjeta roja reforzaba su interpretación sobre el comportamiento del equipo durante el partido y estableció una comparación con la final disputada en Italia 1990.
Además, calificó el planteo del conjunto argentino como "antifútbol" y afirmó que gran parte del segundo tiempo estuvo marcado por acciones físicas e intercambios verbales entre los futbolistas.
En el cierre de la publicación, el medio británico también cuestionó la actitud del plantel argentino una vez finalizado el encuentro. Según la crónica, los jugadores no felicitaron a los campeones tras la consagración de España, aunque la publicación no hizo referencia a los gestos de reconocimiento que algunos futbolistas argentinos, entre ellos Lionel Messi, tuvieron con integrantes del seleccionado español, como Lamine Yamal.
La nota concluyó con una comparación entre ambos equipos, al sostener que la final representó un enfrentamiento entre estilos opuestos y que, desde la perspectiva del periódico, el resultado significó un triunfo del fútbol.