Esta tienda oficial bajó hasta $900.000 el precio de celulares, a dos meses de la quita de impuestos

La comparación entre los precios publicados por la tienda de Claro el 14 de enero de 2026 y los valores exhibidos el 31 de marzo de 2026 deja como conclusión que, en apenas dos meses y medio, varios celulares de Samsung y Motorola mostraron recortes muy marcados, aunque esa baja no se trasladó de manera uniforme a todo el catálogo y tampoco alcanzó a la línea de iPhone, que siguió sin cambios.

El movimiento más fuerte se observó en los equipos de gama alta. Allí sobresalió el Samsung Galaxy S25 Ultra 5G de 512GB, que pasó de $3.299.999 a $2.399.999 y acumuló una baja de $900.000.

También hubo una reducción importante en el Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB, que cayó de $2.999.999 a $2.239.999. En este caso, el recorte fue de $760.000, una cifra que confirma que las variantes de capacidad dentro de una misma familia no se movieron igual, pero sí en la misma dirección.

Esa misma lógica se repitió en el Samsung Galaxy S25 Plus de 512GB, que retrocedió de $2.899.999 a $2.159.999. La diferencia fue de $740.000, otro número contundente dentro del segmento premium.

Más abajo en esa línea también apareció el Samsung Galaxy S25 de 256GB, que pasó de $2.199.999 a $1.599.999, con una baja de $600.000.

Motorola y Samsung también ajustaron valores en la gama media

Pese a esto, el fenómeno no quedó limitado a los celulares más caros. En la franja media, el Motorola Moto G75 128GB también presentó una corrección relevante. Su precio pasó de $539.999 a $399.999, con una rebaja de $140.000, suficiente para ubicarlo entre los equipos que más sintieron el reacomodamiento.

En un escalón más accesible apareció el Samsung Galaxy A15, que bajó de $299.999 a $259.999. La diferencia fue de $40.000, bastante menor a la de los modelos premium, aunque suficiente para mostrar que el ajuste no quedó concentrado sólo en los tope de gama.

Ese reparto entre recortes de distinta magnitud ayuda a entender que la baja no se trasladó como un porcentaje idéntico para todos los productos. Algunos equipos absorbieron un ajuste muy marcado, otros mostraron una corrección más moderada y otros, directamente, no se movieron.

Fold 6 y Flip 6 también bajaron

Dentro del relevamiento también aparecen los plegables Galaxy Fold 6 y Galaxy Flip 6, que mostraron bajas respecto de enero. Sin embargo, ya no hay stock de esos modelos en la tienda de Claro.

Ese detalle impide tomarlos como una referencia plenamente vigente para el consumidor que entra hoy al sitio con intención de compra. Sirven para confirmar que la política de descuentos también alcanzó a parte del segmento más caro del mercado, pero no para medir con precisión cuál es hoy la oportunidad real dentro de la tienda.

Ahora es cuestión de estar atentos a que reingrese su stock, anotar los precios que tenían el 14 de enero y ver si volvieron con el precio más bajo o siguen a precios "pre quita" de aranceles.

• Galaxy Z Fold 6 512 gb: estaba $2.699.999 y se conseguía a $2.599.999 -$100.000 más bajo-
• Galaxy Z Flip 6 512 gb: estaba $1.999.999 y se podía conseguir a $1.499.999 -$500.000 menos-

El dato más llamativo

Mientras Samsung y Motorola mostraron rebajas visibles en distintas categorías, los iPhone mantuvieron los mismos valores. Ese punto resulta central porque evita sobregeneralizar la idea de que hubo una baja masiva de precios en todos los celulares.

En otras palabras, el impacto del nuevo esquema comercial no se vio en el ecosistema de Apple, al menos en esta comparación puntual en la tienda de Claro.

Qué equipos fueron los que más bajaron en la tienda de Claro

Tomando los datos de la comparación, el mapa de rebajas queda encabezado por la línea premium de Samsung:

• Samsung Galaxy S25 Ultra 512 gb: bajó $900.000, de $3.299.999 a $2.399.999
• Samsung Galaxy S25 Ultra 256 gb: bajó $760.000, de $2.999.999 a $2.239.999
• Samsung Galaxy S25 Plus 512 gb: bajó $740.000, de $2.899.999 a $2.159.999
• Samsung Galaxy S25 256 gb: bajó $600.000, de $2.199.999 a $1.599.999
• Motorola Moto G75 128 gb: bajó $140.000, de $539.999 a $399.999
• Samsung Galaxy A15: bajó $40.000, de $299.999 a $259.999

Un hecho relevante que no se puede pasar por alto

Hay otro factor que ayuda a entender por qué la línea Galaxy S25 empezó a mostrar recortes tan marcados justo en este tramo y conviene no dejarlo afuera del análisis. La baja de precios en Claro no sólo aparece en medio del reacomodamiento del mercado local, sino también casi en simultáneo con el lanzamiento de la serie Galaxy S26, que Samsung presentó el 25 de febrero de 2026 durante su evento Galaxy Unpacked.

La propia empresa indicó además que la nueva familia quedó disponible para preventa desde ese mismo 25 de febrero.

Ese dato importa porque en el negocio de tecnología el desembarco de una nueva generación suele empujar un reordenamiento comercial sobre la anterior. Cuando aparece un modelo que pasa a ocupar el lugar de "lo último", la familia previa deja de ser la principal vidriera y muchas veces empieza a funcionar con descuentos más agresivos para sostener rotación, limpiar inventario y seguir resultando competitiva frente a la novedad.

En ese marco, el retroceso que se ve en varios equipos de la familia S25 también puede leerse como parte de ese desplazamiento natural dentro del portafolio de Samsung, más allá del efecto tributario.

Qué deja esta comparación

La foto que surge de la tienda de Claro entre enero y marzo es bastante concreta ya que hubo bajas fuertes en una parte relevante del catálogo, sobre todo en la línea Galaxy S25, hubo recortes más moderados en la gama media y no hubo cambios en los iPhone. A eso se suma que los plegables Fold 6 y Flip 6 también habrían retrocedido, aunque hoy no sirven como referencia de compra inmediata por falta de stock.

Por eso, la idea de "dos meses y medio sin impuestos" puede funcionar como punto de partida, pero no alcanza por sí sola para explicar lo que pasó con los precios. La evidencia muestra algo más específico y bastante más útil para el consumidor.

Samsung y Motorola sí bajaron con fuerza en varios equipos, Apple no acompañó ese movimiento y la oportunidad de compra quedó concentrada, sobre todo, en algunos modelos puntuales y en capacidades determinadas