Mundial 2026: la frase de Maradona que se volvió viral por una "predicción" sobre el formato del torneo
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/07/620583.jpg)
En medio del desarrollo de la Copa del Mundo que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá, una entrevista de Diego Armando Maradona volvió a tomar relevancia en redes sociales. Se trata de una opinión que el ex capitán argentino había expresado en 2018, cuando se oficializó la sede tripartita del Mundial 2026.
Aquella intervención, realizada durante un diálogo con Víctor Hugo Morales, recuperó fuerza con el paso de los partidos y las nuevas reglas aplicadas en el certamen.
Las objeciones de Maradona a las sedes del Mundial
En aquel momento, el campeón del mundo en 1986 mostró reparos frente a la elección de los países organizadores. Su mirada se centró en la falta de arraigo futbolero que, según él, existía en parte de los anfitriones. "No me gusta. No hay pasión. Los canadienses serán buenos esquiadores y todo lo que quieran", expresó entonces.
La frase, que había quedado como una típica intervención frontal del "Diez", volvió a circular con fuerza en el contexto actual del torneo.
Otro de los ejes de su análisis apuntó directamente al rol de Estados Unidos y al impacto de la lógica comercial en el deporte. "Los americanos quisieron hacer cuatro tiempos de 25 minutos cada uno por la publicidad. Cien minutos teníamos que jugar", disparó Maradona en aquella entrevista.
Aunque esa idea no se concretó en el reglamento, en este Mundial se reactivó el debate por las pausas obligatorias implementadas en los partidos.
Las pausas de hidratación y el debate en el Mundial
La FIFA dispuso dos interrupciones de tres minutos por encuentro: una en cada tiempo, independientemente del clima o la temperatura.
Si bien la medida fue explicada como una decisión vinculada al cuidado físico de los futbolistas, su aplicación generó controversia. Entrenadores, periodistas e hinchas cuestionaron que estas detenciones fragmentan el ritmo del juego y modifican su dinámica tradicional.
En ese contexto, la frase de Maradona volvió a ser interpretada como una suerte de advertencia anticipada.
El ex futbolista no acertó de manera literal en el formato de "cuatro tiempos de 25 minutos", pero sí instaló un cuestionamiento que hoy reaparece: la tensión entre el fútbol clásico y las interrupciones asociadas a nuevas decisiones organizativas.
La discusión se intensificó porque las pausas también se aplican en estadios techados o sin condiciones climáticas extremas, lo que alimenta suspicacias sobre su verdadera necesidad.
México, el otro foco de su crítica
En la misma entrevista, Maradona también se refirió al rol de México como anfitrión del torneo.
"Y acá sale ganando México, cuando México no lo merece. Porque, en realidad, gana dos partidos, llega a jugar contra Brasil o Alemania, y afuera", sostuvo.
El comentario apuntaba a su visión sobre el rendimiento del seleccionado mexicano en instancias decisivas, aunque en esta edición el equipo aún continúa en competencia como local.
Un debate que sigue abierto en la Copa del Mundo
En un Mundial expandido, con tres países organizadores, estadios de gran capacidad y récords comerciales, las pausas de hidratación se convirtieron en uno de los temas más discutidos del torneo.
Críticas y defensas se multiplican a medida que avanza la competencia, con voces del fútbol que cuestionan el impacto de las interrupciones en la fluidez del juego.
El recuerdo de Maradona en clave actual
Diego Armando Maradona falleció en noviembre de 2020, sin llegar a ver este Mundial. Sin embargo, sus declaraciones de 2018 volvieron a instalarse en el debate público como una lectura anticipada de ciertos cambios en el fútbol moderno.
A ocho años de aquella entrevista, su nombre reaparece ligado a una discusión vigente: hasta qué punto las decisiones organizativas y comerciales están transformando la esencia del juego.