El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia (foto), defendió la medición de la pobreza, que fue duramente cuestionada por el ex titular del INDEC, Jorge Todesca.

"No rectificamos nada. La pobreza aumentó entre 10 y 12 puntos porcentuales en los últimos dos años. La pobreza no es nueva en Argentina y el piso sigue siendo para el INDEC o para nosotros del 25% midámoslo como lo midamos", afirmó en declaraciones radiales.

De esta manera, destacó el trabajo realizado por el Observatorio y evitó entrar en polémica con el ex funcionario de Mauricio Macri, quien calificó a la UCA de tener un "sesgo autoritario" por adelantar datos del INDEC que aún se desconocen.

"No desconfío de la idoneidad de Todesca, es un profesional extraordinario, más allá que entre en un debate político con nosotros, valoro su profesionalismo", agregó.

El sábado, sorpresivamente a través de su cuenta de Twitter, el Observatorio publicó datos donde las proyecciones sobre el nivel de pobreza en lugar del 39,2% que habían estimado a principios de diciembre, finalmente daría un nivel de entre el 33 y el 34,3%.

Según explicó Salvia este lunes, eso se explica porque "en el tercer trimestre, el INDEC no llegó a registrar el efecto de la crisis de la última devaluación". Con lo cual, una vez analizado el cuarto trimestre, en su informe de marzo, "la tendencia va a ser igual a la nuestra, aunque con uno o dos puntos por debajo producto que en el tercer trimestre le dio muy bajo".

Así, el director del Observatorio buscó correrse de la controversia por los datos que daban una baja en el índice de 39,2% a 34,1% en la tasa de pobreza que espera del INDEC.

Remarcó que la propia medición de la UCA, se mantiene en 40,8%, y que el organismo oficial tendrá un número cercano al 38% "producto de este trimestre que fue tan bajo".

Salvia también respondió a los cuestionamientos por la difusión del informe de la UCA horas antes de que Macri diera su balance de gestión, al que Todesca apuntó por su intencionalidad política.

"No fue un acto político. Hay quienes tomaron que eso fue un acto político contra Macri pero la forzamos hacerla antes de la cadena nacional que fue a las 8, tratamos de hacer todo. Pero la grieta ideológica pone palotes en la rueda a la posibilidad de pensar que los problemas son complejos en Argentina", explicó.

Y concluyó que "la grieta política e ideológica se disuelve ante la grieta social, que es efectivamente la que tenemos en Argentina".