Los bonos emitidos tras el canje de deuda de 2020 cayeron este jueves un 2,5% en promedio, mientras que el riesgo país trepó a 1.789 puntos, luego de que el Gobierno admitiera dificultades para cerrar un acuerdo con el FMI.

Además, la cotización del dólar aumentó en todas sus variantes, siendo las operadas a través de la Bolsa de Comercio las de mayores subas. .

Los bonos Globales, que salieron al mercado en septiembre de 2020 -tras la reestructuración de la deuda con los bonistas privados- fueron emitidos en dólares y son la referencia de la deuda argentina en el exterior.

Esos papeles, en apenas cuatro días hábiles de 2022, acumularon una baja de 6% en promedio.

En Wall Street, los bonos argentinos cayeron fuertemente.

La tendencia negativa con la que operan estos títulos públicos se profundizó este jueves, luego de que el ministro de Economía, Martín Guzmán, admitió que con el FMI "no hay acuerdo en el sendero fiscal".

Ese mensaje provocó escepticismo entre los fondos de inversión, que tienen más dudas acerca de cuándo podría cerrarse un acuerdo con el organismo crediticio.

Con este comportamiento de los bonos el índice riesgo país medido por JP Morgan subió alrededor de 2% hasta 1.879 puntos básicos, aún lejos del máximo "post canje" (de 1.910 puntos) que alcanzó durante el último trimestre de 2021.

En la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, las acciones líderes registraban una caída del 2,6%, con el indicador S&P Merval a 83.343,38 puntos.

Con este escenario el dólar blue subió $1 a $209. El aumento más importante se dio en el Contado con Liquidación que subió 5% a $216.17. Por su parte el MEP se incrementó 2,39% a $202,89.

El dólar en el Banco Nación operó a $108,25, el solidario quedó en $178,61, y el mayorista en $103,24.

Los dichos de Guzmán

"La diferencia entre lo que plantea el FMI y lo que plantea el Gobierno argentino consiste en diferenciar un programa de ajuste del gasto real, que detendría con seguridad la recuperación, versus un programa que le dé continuidad a la recuperación de la economía", señaló el miércoles el ministro de Economía, Martín Guzmán.

Y enseguida explicó que "en el sendero fiscal no hay acuerdo", aunque no dio precisiones sobre las metas anuales de reducción del déficit fiscal que propone cada parte.

El funcionario presentó este miércoles el estado de las negociaciones con el FMI a gobernadores junto al presidente, Alberto Fernández, en un encuentro que se realizó en el Museo del Bicentenario.

Luego de las palabras de Guzmán, el jefe del Poder Ejecutivo reforzó la idea: "Para nosotros no es posible plantear una deuda que sea sustentable desde un ajuste. La palabra ajuste está desterrada para nosotros".

De esta forma la Argentina blanqueó las diferencias con el FMI por la demora en cerrar un acuerdo, remarcando que la deuda a renegociar es producto de un crédito otorgado incumpliendo las normas del organismo.

Ante una consulta del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, el presidente afirmó que "no vamos a firmar un ajuste tarifario desmedido. No hay posibilidad de tarifazos en la Argentina. Se tendrán que corregir (las tarifas) de manera razonable.  

Guzmán afirmó que "la Argentina propone bajarlo (el déficit) en forma gradual con la posibilidad que el Estado pueda favorecer las condiciones de producción. La Argentina propone reducir el déficit a través de crecimiento". En inmediatamente acusó al FMI: "Lo que pide el FMI es diferente que lo que hemos presentado".

"Lo que pide el FMI es diferente de lo que hemos presentado y la diferencia consiste en un programa que con alta probabilidad detendría el crecimiento, y es un programa de ajuste real, versus un programa de recuperación fuerte", sentenció.

En ese marco, Guzmán lanzó una exhortación: "Es importante que estemos alineados en defender los intereses de la Argentina. Cada uno tiene que definir  la camiseta que se quiere poner".

"No es una cuestión de visiones sino de intereses en juego. Algunos pueden plantear un programa recesivo que baje el nivel de exportaciones y permita elevar el superávit comercial para pagar deuda (pero) primero que todo está asegurar la recuperación económica de la Argentina", insistió.

"Lo que pide el FMI es diferente que lo que hemos presentado", aseguró Guzmán

Descripto el escenario, Guzmán le reclamó a la comunidad internacional que "apoye la posición de la Argentina".

El titular de Hacienda sostuvo que "se tomó un deuda insostenible que sólo podía pagarse si había un shock de confianza y sabemos que nada de eso ocurrió. La situación económica empeoró de forma profunda", apuntó.

"Necesitamos poder refinanciar esas deudas", dijo, pero advirtió que el acuerdo debe ser "sin tener condicionamientos desde el pago al FMI desde las políticas. Es muy importante que tengamos la capacidad soberana de llevar adelante las políticas económicas de la Nación", sostuvo. "No existe un buen acuerdo, lo que existe es un acuerdo bueno en términos relativos", añadió.

Guzmán explicó que cuando el gobierno de Fernández asumió el 10 de diciembre de 2019 "el perfil de vencimientos de todo el sector público eran pagos por 23.000 millones de dólares en el 2020,  casi 25.000 millones de dólares en el 2021  y casi 32.000 millones de dólares en los años 2022 y 2023".

De todas formas, ante la ausencia de números concretos la presentación quedó en grandes lineamientos sin detalles lo cual impide dimensionar la diferencia entre las propuestas.

El programa se basa en tres criterios de desempeño: sendero fiscal; sendero de reservas internacionales, financiamiento monetario de la política fiscal.

Sin acuerdo en el terreno fiscal, tampoco hay claridad en el financiamiento. Guzmán admitió que el único punto de acuerdo con el FMI es que el ritmo de crecimiento de las reservas sea de entre u$s 3.000 y 4.000 millones por año.

 En forma lateral señaló que para los próximos vencimientos con el FMI se solicita la restitución de los DEGs.

El programa que la Argentina está negociando con el FMI será la base del plan plurianual prometido por el Gobierno.

"El acuerdo con el FMI no va a resolver todos los problemas de endeudamiento externo de la Argentina; hay mucho trabajo por hacer; es de tan magnitud el problema que va a llevar años resolverlo", añadió.