La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad el recurso per saltum presentado por Google LLC en respuesta a la demanda iniciada por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner , luego que el motor de búsqueda en lugar de describir su cargo institucional publicara en su panel de conocimiento la leyenda "Ladrona de la Argentina".

El máximo tribunal, sobre la base de sus precedentes, dijo que "resulta inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia cuando, como en el caso, se promueve contra una sentencia dictada por el tribunal superior de la causa".

Google ya contaba con una resolución en su contra de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que había habilitado a la ex mandataria a acceder al servidor del gigante tecnológico, al hacer lugar a un pedido de prueba anticipada.

A través de su abogado Carlos Beraldi, Cristina solicitó semanas atrás una pericia informática "urgente" contra Google, y anticipó que si la demanda prospera y se impone un resarcimiento económico, los montos que se perciban serán donados al Hospital de Niños "Sor María Ludovica "De La Plata.

Luis Goldin, el otro abogado de la expresidenta, aseguró que ella no busca censurar contenidos que la plataforma web publica en el Panel de Contenidos. "Queremos que brinde información verídica y que no sea violatorio de los derechos personalísimos", dijo el especialista.

"La libertad de expresión no es una libertad para dañar al otro. Con la libertad de expresión no le puedo decir Ladrona de la Nación Argentina a ella, ni a ningún otro ciudadano", remarcó Goldin, quien aclaró que no es una causa penal y que Cristina no se tiene que presentar un declarar.

El litigio comenzó luego de que en el panel de conocimiento de Cristina apareciera la leyenda "Ladrona de la Nación Argentina"

Solicitud de prueba anticipada

El juez en lo Civil y Comercial Federal Javier Pico Terrero hizo una solicitud de prueba anticipada y Google presentó una apelación, por considerar "improcedente" el dictado de esa medida , ya que no se cumplían los motivos que cita el Código Civil y Comercial para ese tipo de requisitorias.

La Cámara validó la resolución de primera instancia y desestimó la apelación de Google en un fallo en el que subrayó "la inapelabilidad de las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas".

Sin embargo, Google recurrió al máximo tribunal del país, al argumentar que "la resolución recurrida no afecta solamente a Google, sino a millones de usuarios que verán comprometida la confidencialidad de sus datos".

La Corte Suprema rechazó por unanimidad el pedido de per saltum presentado por Google

Pedido de per saltum rechazado

En ese marco, el buscador presentó un per saltum ante la Corte Suprema para evitar que se realice una pericia informática y que "pone en riesgo la privacidad de las personas y el funcionamiento del servidor".

Pero este jueves 8 de octubre, el máximo tribunal se le rechazó el planteo extraordinario.