Juicio por YPF: rechazan un pedido de la petrolera y Burford está más cerca de embargar los activos

El nuevo fallo de la jueza Loretta Preska, a cargo del tribunal del Segundo Circuito de Nueva York en la causa por la expropiación de YPF, rechazó un pedido de la petrolera y dejó a Burford Capital, principal beneficiario de la demanda, más cerca de poder solicitar embargos sobre los activos de la compañía.

Ese fallo fue apelado por Argentina y tendrá novedades el 29 de octubre, cuando las partes expongan sus argumentos ante la Cámara de Apelaciones. Habrá dos presentaciones: por un lado, la del Estado argentino, que sostiene que la resolución de Preska fue incorrecta, y por otro, la de Burford, que considera un error haber exculpado a YPF.

Mientras tanto, la causa siguió avanzando en el estrado de Preska. Burford presentó distintos pedidos con el objetivo de garantizar el cobro, entre ellos quedarse con el 51% de las acciones que el Estado argentino mantiene en YPF. Esa medida también fue apelada y se espera una definición en los próximos días. Además, la firma busca demostrar que existe un "alter ego" entre el Estado argentino y las empresas en las que tiene participación, incluida la petrolera.

En este contexto, YPF solicitó frenar una parte del discovery que la involucra, invocando la doctrina de res judicata (cosa juzgada). La jueza desestimó el planteo y ordenó avanzar con la producción de pruebas para determinar si YPF puede ser considerada "alter ego" de la Argentina y, en consecuencia, si sus bienes pueden ejecutarse para cumplir con la sentencia.

Preska dispuso que en un plazo de 15 días las partes presenten información y documenten el alcance del discovery, es decir, qué comunicaciones y documentos deberán entregarse para avanzar en la definición sobre si YPF es o no "alter ego" del país.

Caso YPF: día clave en el que la Cámara de Apelaciones escuchará a las partes

El litigio judicial tendrá una fecha clave el próximo 29 de octubre, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York escuche a las partes en un par de apelaciones cruzadas.

Ese día se presentarán ante el tribunal Burford, YPF y el gobierno argentino para defender cada uno su posición en apelaciones cruzadas.

Argentina argumentará la apelación al fallo condenatorio por u$s16.000 millones, mientras que Burford entregará los suyos por la decisión de absolver a YPF de la condena. Se estima que la Cámara podría fallar en el primer semestre de 2026.

Allí se abren diferentes escenarios. En caso de que la Cámara de Apelaciones mantenga la sentencia a la Argentina solo le quedará presentarse ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Otra opción es que reduzca el monto resarcitorio. Y la más improbable que rechace el fallo de Preska.

Con este horizonte, los negociadores de Burford buscan al menos abrir un canal de diálogo con el gobierno. Hasta el momento no hay contactos y tampoco se percibe predisposición del gobierno argentino en generarlo.

El punto es el cambio de escenario que se generará luego de la resolución de la Cámara de Apelaciones lo cual elevaría el piso del supuesto acuerdo.

Por otro lado, afirman que dado el monto de la sentencia y llegado el caso de un eventual acuerdo, no hay opción de que la familia Eskenazi cobre un dólar.