JUICIO ORAL

Cuaderno de las coimas: Oscar Centeno se negó a declarar y las defensas pidieron desechar las pruebas

El principal testigo se amparó en su derecho a no declarar y el rol de los manuscritos quedó bajo fuerte disputa entre las partes del caso
Por iProfesional
LEGALES - 19 de Marzo, 2026

Oscar Centeno se negó a declarar este jueves ante el Tribunal Oral Federal N° 7. El chofer señalado como autor de los denominados "cuadernos de las coimas" compareció bajo custodia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Optó por no responder preguntas ni realizar descargos frente a los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Cantero y Germán Castelli.

La decisión cayó como una bomba en una etapa clave del proceso. El juicio investiga la presunta existencia de una asociación ilícita dedicada al cobro de sobornos a empresarios. El esquema funcionaba a cambio de la adjudicación de contratos de obra pública durante los gobiernos kirchneristas, según la acusación fiscal.

El proceso involucra a más de 80 acusados. Las audiencias se desarrollan dos veces por semana en los tribunales federales de Comodoro Py. La presencialidad se retomó recientemente tras meses de modalidad mixta.

Centeno está considerado el primer imputado arrepentido de la causa. Su comparecencia estaba prevista como uno de los momentos más esperados. Sin embargo, su silencio desató una batalla legal entre las partes.

Las defensas de Cristina Kirchner y De Vido rechazan los cuadernos como prueba

La negativa de Centeno a declarar generó reacciones inmediatas. Abogados de distintos imputados cuestionaron que se incorporen como prueba sus declaraciones previas. Esas manifestaciones fueron realizadas durante la etapa de instrucción, sin la presencia de todas las defensas en sala.

Carlos Beraldi, defensor de Cristina Fernández de Kirchner, fue contundente. Sostuvo que las manifestaciones de Centeno fueron obtenidas en una instancia irregular. Pidió que sus dichos no sean incorporados por lectura y que el acusado declare en el debate para que puedan ser sometidos a control de las defensas.

La defensa del exministro Julio De Vido expresó planteos similares. Objetó la validez de incorporar declaraciones previas de imputados arrepentidos sin su ratificación en la audiencia oral. Otros abogados defensores se sumaron a ese reclamo.

Los dichos de Centeno en la instrucción constituyen uno de los pilares de la acusación. Sus anotaciones registran supuestos traslados de dinero vinculados a funcionarios y empresarios. Ahora, su valoración como prueba quedó en el centro de una disputa procesal.

Rafael Llorens admitió que algunos hechos pueden haber ocurrido

Antes de la comparecencia de Centeno, el tribunal escuchó a otros imputados. El exfuncionario Rafael Llorens prestó declaración indagatoria y respondió preguntas de las partes. Su exposición duró varias horas.

Llorens reconoció que algunos hechos mencionados en los cuadernos "pueden haber sucedido". No obstante, negó otros episodios en los que fue involucrado. Describió reuniones con empresarios en distintos ámbitos, tanto dentro como fuera del Ministerio de Planificación Federal.

Según afirmó, esos encuentros formaban parte de su actividad habitual. Admitió haber intervenido en gestiones vinculadas a la ejecución de obras públicas. También relató un episodio particular con el empresario Ángelo Calcaterra.

Ese encuentro ocurrió en 2016. Llorens indicó que actuó en un "rol político" para instar a la finalización de obras consideradas prioritarias. "Lo fui a apretar", expresó al referirse a ese episodio, que fue retomado por la fiscalía durante el interrogatorio.

El exfuncionario negó haber recibido instrucciones para percibir dinero ilegal. Rechazó su participación en una asociación ilícita. En relación con los registros atribuidos a Centeno, desmintió algunos hechos y sostuvo que no podía confirmar otros.

Por su parte, el exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y su exsecretario Hugo Martín Larraburu también fueron convocados a declarar. Ambos optaron por no responder preguntas ante el tribunal.

Un arrepentido denunció amenazas y vive en estado de terror permanente

Claudio Uberti declaró bajo la condición de imputado colaborador. Afirmó haber recibido amenazas para que abandone su rol en el proceso judicial.

Relató que permanece alojado en el Hospital Central Penitenciario de Ezeiza en condiciones de aislamiento. Tiene restricciones en sus actividades cotidianas. "Vivo en un estado de terror permanente", expresó ante el tribunal.

A raíz de estas manifestaciones, la fiscal general Fabiana León solicitó que se retirara a los demás acusados de la sala durante su declaración, medida que fue adoptada por el tribunal con el objetivo de resguardar su testimonio.

La denuncia de Uberti agregó un elemento de tensión al proceso. Los jueces ordenaron que se investigue el origen de las supuestas presiones. También dispusieron reforzar las medidas de seguridad en el marco del programa de protección de testigos.

Qué sigue ahora en el juicio por los cuadernos

La figura de Oscar Centeno ocupa un lugar central en el expediente. Sus anotaciones registran supuestos traslados de dinero entre 2008 y 2015. En su condición de imputado arrepentido, sus declaraciones durante la instrucción fueron incorporadas como parte del material probatorio.

Sin embargo, su decisión de no declarar en esta etapa del juicio reavivó el debate. Las partes discuten el alcance de esas pruebas y su eventual valoración en la sentencia. Las defensas insisten en que deben ser descartadas.

El juicio oral continuará con nuevas audiencias en las próximas semanas. Se prevé la declaración de otros imputados y testigos. En paralelo, las partes mantienen sus planteos respecto de la validez de las pruebas y las condiciones en las que se produjeron durante la investigación.

El tribunal deberá resolver si admite o no las declaraciones previas de Centeno. Esa decisión será clave para el futuro del proceso. Los cuadernos constituyen el eje de la acusación contra decenas de empresarios y funcionarios kirchneristas.

Te puede interesar

Secciones