La abogada de la mujer acusada de tener sexo en un vuelo rechazó la denuncia: "Todo lo que se dice es falso"
La polémica generada por la denuncia contra una pareja acusada de mantener relaciones sexuales durante un vuelo con destino a Rosario sumó este miércoles una nueva versión. La abogada de la mujer señalada rechazó públicamente las acusaciones y sostuvo que los hechos difundidos "no ocurrieron".
La letrada, Victoria Scoccia, representa a Sandra O., una de las personas involucradas en la causa iniciada tras el aterrizaje de un avión proveniente de Panamá.
"No es cierto todo lo que se dijo, trato de no ahondar la cuestión penal porque corre por otro carril la investigación. Pero el hecho no ocurrió, mi clienta se vio involucrada en una situación totalmente falsa y que no es conforme a lo que dicen los medios de comunicación. Ella no tiene nada que ver", afirmó en declaraciones a Cadena 3 Rosario.
Cómo se originó la denuncia
La mujer fue demorada en el Aeropuerto Internacional de Rosario luego de que se reportara una presunta situación de índole sexual dentro de la aeronave. En el expediente también aparece mencionado un hombre identificado como Mauricio C.
Las versiones iniciales señalaron que una menor que viajaba junto a su abuela habría advertido la escena y alertado a la tripulación. Sin embargo, la defensa negó esa circunstancia y aseguró que no había chicos cerca de los pasajeros acusados.
"Está descartado que haya habido menores de edad alrededor", sostuvo Scoccia, quien volvió a remarcar: "Todo lo que se está diciendo es absolutamente falso".
La versión de la acusada
Aunque evitó profundizar sobre el expediente judicial, la abogada confirmó que existió un episodio dentro del avión en el que participó otro pasajero, aunque negó cualquier conducta indebida atribuida a su clienta.
"Hubo una situación arriba de la aeronave, donde hay involucrada otra persona de sexo masculino que es con la que se atribuye falsamente el hecho" a Sandra, explicó. Y agregó: "En esa situación se ve involucrada mi clienta. Pero ella no tuvo nada que ver en el evento. La versión de mi clienta es que el hecho no ocurrió".
Según relató la defensora, Sandra no conocía previamente al otro pasajero mencionado en la denuncia y el contacto entre ambos se habría limitado al viaje. También rechazó que la mujer hubiera consumido alcohol durante el trayecto.
Qué puede pasar con la causa
El expediente quedó radicado en el Ministerio Público de la Acusación de Rosario bajo la figura de "exhibiciones obscenas". Hasta el momento no hubo imputaciones formales.
En caso de comprobarse la denuncia, la legislación prevé sanciones alternativas y no penas de prisión efectiva. Entre las posibles resoluciones figuran cauciones, tareas comunitarias, donaciones o reglas de conducta.
El impacto de la viralización
Más allá del proceso judicial, la defensa puso el foco en las consecuencias personales que, según afirma, sufrió la mujer tras la difusión masiva del caso y de sus datos personales.
"Actualmente hay una causa que está tramitando en fiscalía, todavía no se realizó una imputación formal y menos aún una condena firme, por esto todo lo que se está reproduciendo es de una falsedad y de una irresponsabilidad que está tomando dimensiones gravísimas. No ocurrió de la manera que se está viralizando de manera muy violenta y muy rápido, no solamente a nivel local sino internacional", sostuvo.
La abogada sostuvo además que la exposición mediática afectó de manera directa la vida cotidiana de su clienta, quien —según describió— es viuda, empresaria y mantiene una actividad laboral constante.
"Su celular está explotado de mensajes agresivos. Le cuesta transitar por la calle, ir a su lugar de trabajo todos los días. Ella tiene una vida activa, tiene su comercio, ejerce su profesión, es empresaria, pero su vida cambió al 100%", expresó.
También advirtió sobre la circulación de datos personales y publicaciones vinculadas a familiares de la mujer. "Hay daños irreparables que se pueden ocasionar", señaló.
Posibles acciones judiciales
Finalmente, Scoccia indicó que evalúan avanzar con reclamos civiles por la difusión del caso y mencionó posibles responsabilidades de distintos actores vinculados al episodio.
"Es una causa que merece poner en agenda esta cuestión. Quiénes serían los responsables, eso lo estamos evaluando. A nuestro criterio podría llegar a haber una responsabilidad de la aerolínea, podría llegar a haber una responsabilidad de la policía aeroportuaria, esto está en evaluación", afirmó.
Y concluyó: "Estamos considerando acciones judiciales, veremos después en qué vía, pero estamos considerando en el ámbito civil, independientemente de lo penal".