Fallo contra empresa de Eurnekian por fumigaciones sin control que afectaron a una comunidad

Un fallo judicial histórico puso fin a dos décadas de denuncias. Las juezas Natalia Prato Stoffel y Silvia Geraldine Varas, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Chaco, declararon ilegítima la forma en que el Poder Ejecutivo provincial aplicaba la ley de Biocidas.

Según informó el periodista Sebastián Premici en EconomiaSustentable.com, el fallo apuntó directamente contra empresas del grupo Corporación América, propiedad de Eduardo Eurnekian. Unitec Agro y Marfra fueron condenadas por prácticas de fumigación que afectaron gravemente a comunidades indígenas de la zona.

La sentencia devela la sistematicidad detrás de estas prácticas. Ya había ocurrido algo similar en otro fallo histórico vinculado al uso de glifosato en Entre Ríos.

El campo donde todo empezó y las comunidades afectadas

Tal como publicó EconomiaSustentable.com, el establecimiento Don Panos comprende 50.000 hectáreas. Está ubicado entre Pampa del Indio y Presidencia Roca. Pertenece a Unitec Bio, firma dedicada a agricultura, ganadería y producción de biocombustibles. La empresa está explotada en gran medida por Marfra, algodonera que forma parte del holding Corporación América Internacional de Eurnekian.

En los límites de este campo conviven alrededor de 150 familias. Son habitantes de Campo Medina, Campo Nuevo y Colonia San Francisco.

Los integrantes de estas comunidades pertenecen al pueblo Qom (toba). Vienen denunciando desde hace décadas los efectos de las fumigaciones sobre sus cuerpos, sus cultivos y sus animales.

"Las avionetas pasaban por arriba de nuestras casas con veneno", relató Rosalba Peñaloza en diálogo con Economía Sustentable. Tiene 34 años y es una mujer Qom que aún recuerda los jardines florecientes de su niñez, según informó EconomiaSustentable.com.

"Cuando fumigaban todos los años, todos los meses, con el tiempo no crecía ni el pasto. No podíamos sembrar nuestros cítricos", agregó. "Cuando vino esa empresa, todito se fundió. Además, la mayoría de los que viven en la comunidad tienen problemas de salud derivados de la exposición constante a agroquímicos que se convirtieron en agrotóxicos por su mal uso".

Qué dice el fallo y por qué es histórico

El argumento de fondo se repite en cada caso vinculado al uso de agroquímicos. Los reclamos de la comunidad Qom se centran en problemas de salud cada vez que pasaban las avionetas.

También denuncian la pérdida de cultivos destinados al autoconsumo. Y la muerte masiva de animales de granja.

"Esta situación afecta directamente a las comunidades indígenas y rurales de Campo Medina, Campo Nuevo y Colonia San Francisco", señala la sentencia. Las magistradas Prato Stoffel y Varas fueron contundentes.

"Desde al menos 2006 vienen denunciando ante organismos policiales, fiscales, legislativos y administrativos la persistencia de las fumigaciones y sus consecuencias", puede leerse en el fallo. La Actuación N° 3179/11 del Defensor del Pueblo de la Nación documenta este largo proceso.

El fallo reconoce que a pesar de que la provincia sancionó una ley que ponía distancias mínimas para las fumigaciones, la empresa hizo lo que quiso, con la consecuente afectación a la salud de las comunidades lindantes, sus animales y cultivos.

Las familias "dependen de dichas fuentes para su subsistencia, exponiéndolas a riesgos que el ordenamiento jurídico impone prevenir de manera prioritaria", concluyeron las juezas.

Glifosato en el agua: qué reveló el informe del Conicet

El fallo destacó un informe del Conicet que detectó presencia de glifosato en múltiples fuentes de agua. Los resultados son alarmantes.

En el agua de pozo de Campo Medina se encontró glifosato en concentración de 88,5 ng/ml. En una laguna de Campo Nuevo aparecieron 2,2 ng/ml.

También se verificó contaminación en el Río Bermejo (2,6 ng/ml) y en el Río Guaycurú (2,6 ng/ml). El informe vinculó expresamente esta presencia con la aplicación masiva de agroquímicos en la región.

"Fueron afectadas comunidades indígenas Qom, a quienes el derecho internacional les reconoce el derecho a conservar y desarrollar su identidad cultural", remarcaron las magistradas.

Las juezas ordenaron al Poder Ejecutivo provincial trazar una línea agronómica de restricción respecto de las viviendas. El plazo es de diez días.

También dispusieron la construcción de un Registro Epidemiológico y de Estadísticas Sanitarias en el mismo plazo, para documentar y hacer seguimiento de los casos de salud vinculados a la exposición a agrotóxicos.

La condena a las empresas de Eurnekian

El fallo condenó directamente a Marfra y Unitec Bio, ambas vinculadas a Corporación América. La orden judicial es clara.

"Condenar a Marfra y Unitec Bio a abstenerse de realizar fumigaciones aéreas y terrestres, dentro del área de exclusión de la línea agronómica a trazar por parte de la Provincia del Chaco", puede leerse en la parte resolutiva.

Esta zona de exclusión se extenderá desde las viviendas de la población rural de Campo Medina, Campo Nuevo y Colonia San Francisco de Presidencia Roca. Incluirá las reservas y fuentes o reservorios de agua de las chacras familiares.

El impacto de esta sentencia es significativo. Establece un precedente sobre cómo deben aplicarse las normas de biocidas cuando hay poblaciones vulnerables cerca.

Los testimonios que dan cuenta del daño sistemático

"Se enferman nuestros hijos, principalmente los chiquititos, les agarran diarrea y manchas en la cara", denunció Mariano Peñaloza en 2011. Su testimonio quedó registrado en una audiencia de la legislatura provincial.

En esa oportunidad se trató la ley de biocidas, la misma que ahora fue cuestionada por el fallo judicial. "Hay médicos que vienen, dan un diagnóstico pero nunca dicen que se enferman del veneno", agregó Mariano.

"Ojalá vayan y miren cómo estamos nosotros", pidió entonces.

Rosalba es hija de Mariano Peñaloza. Ella fue una de esas chiquitas que se enfermaba con cada fumigación. Así le siguió pasando hasta que la Justicia intervino con una primera medida cautelar.

"Yo tengo esos problemas. Una vez me hice un análisis, no se confirmó si era una piedrita", contó Rosalba. "Creo que los doctores saben que es del veneno por eso no nos dicen a nosotros".

"A mi sobrino lo operaron y le dijeron primero que era su vesícula, luego apendicitis. Nunca nos dicen la verdad", añadió.

Cómo funcionaba el sistema de contaminación según los vecinos

"Las fumigaciones arrancaron en 2000. Hubo denuncias. La comunidad se vio muy afectada, hasta los animales", explicó Carlos Alonso. Es otro integrante de la comunidad Campo Nuevo.

Sus tierras forman parte de la primera colonia Pampa del Indio. Fueron negociadas por el cacique Juan Mayordomo Tomás, alias Taigoyi.

"Hay una cañada que viene desde el establecimiento Don Pano", describió Alonso. "Cuando ellos fumigan, por más que se frenen a 500 metros, el agua contaminada corre para donde está la comunidad, viene desparramando".

El relato de Carlos da cuenta de un patrón sistemático. "Hubo un tiempo en que frenaron. Pero cuando ven que nadie se levanta, que nadie se queja, ahí empiezan a fumigar nuevamente".

El fallo judicial busca poner fin definitivo a este ciclo. Las 150 familias Qom esperan que después de dos décadas de lucha, finalmente puedan recuperar sus tierras, sus cultivos y su salud.