Causa $LIBRA: el juez apartó a cinco querellantes en la investigación por pedido del acusado Mauricio Novelli
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/02/591841.jpg)
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi apartó a cinco inversores de la causa LIBRA. La decisión responde a un planteo de la defensa del empresario Mauricio Novelli.
Los cinco quedaron afuera porque no lograron acreditar dos requisitos clave. Primero, que sufrieron un perjuicio directo. Segundo, que eran titulares de las billeteras virtuales usadas para comprar el token.
La investigación gira en torno al lanzamiento del token $LIBRA. Javier Milei lo promocionó públicamente el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta en X, lo que disparó una suba abrupta seguida de una caída pronunciada en su cotización.
Los apartados son Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. Todos habían sido admitidos como querellantes en distintas etapas del proceso.
Por qué el juez los echó de la causa
El magistrado hizo lugar a una "excepción de falta de acción" planteada por la defensa de Novelli. La legitimación como querellante exige acreditar una afectación concreta, directa e individualizada derivada del hecho investigado, no basta con invocar pérdidas económicas por la compra del token.
Martínez de Giorgi explicó que el Código Procesal Penal de la Nación requiere una afectación "real, especial y suficientemente individualizada". La mera invocación de pérdidas no alcanza.
El juez analizó el contexto del activo digital. Lo describió como una "memecoin", un criptoactivo de alta volatilidad. Ese tipo de tokens opera en un mercado con regulación limitada.
Su valoración depende de factores especulativos y de la percepción de los usuarios. Las fluctuaciones de precio no pueden atribuirse automáticamente a una conducta ilícita.
Tampoco configuran, por sí solas, un daño directo atribuible a los imputados.
Qué pruebas presentaron y por qué no fueron suficientes
El tribunal consideró insuficientes los elementos que aportaron los querellantes. Presentaron capturas de pantalla, enlaces y manifestaciones sobre la posesión de claves privadas.
No sumaron respaldo documental adicional. Ese tipo de pruebas no permite verificar de manera fehaciente la propiedad de las wallets.
Tampoco acreditan el origen de los fondos utilizados para comprar el token.
El fallo hace referencia a las características técnicas de la tecnología blockchain. También a las billeteras de autocustodia usadas en este tipo de operaciones.
Si bien permiten la trazabilidad de las transacciones, no identifican necesariamente a las personas físicas detrás de cada dirección. Eso genera un grado de anonimato o pseudonimato que dificulta la acreditación de titularidad en sede judicial.
El juez sostuvo que la trazabilidad de blockchain refleja movimientos entre direcciones. Pero no acredita por sí sola la identidad de los usuarios ni el control efectivo de las cuentas.
Este aspecto fue clave para descartar la legitimación de los querellantes en esta etapa.
Qué dice el Código Procesal Penal sobre los querellantes
La decisión se dictó en el marco del artículo 82 del Código Procesal Penal de la Nación. Ese artículo habilita a intervenir como querellante a quien resulte "particularmente ofendido" por un delito de acción pública.
Para el tribunal, ese estándar no se cumple cuando no se acredita un perjuicio directo vinculado de manera clara con los hechos investigados.
Los cinco inversores apartados perderán su condición de parte querellante si la decisión queda firme. También perderán el acceso al expediente.
No podrán solicitar medidas de prueba ni impulsar actuaciones dentro del proceso. La resolución es apelable ante la Cámara Federal.
Cómo sigue la causa LIBRA
La exclusión de los querellantes no implica el cierre de la causa. El expediente continúa bajo la órbita del fiscal federal Eduardo Taiano, quien mantiene delegada la investigación con distintas líneas activas.
Se investigan presuntas maniobras vinculadas al lanzamiento del activo digital. También eventuales delitos económicos y contra la administración pública.
Entre los imputados figuran, además de Novelli, Hayden Mark Davis (Kelsier Ventures), Julian Peh (KIP Protocol), Manuel Terrones Godoy (Tech Forum Argentina), Bartosz Lipinski (Cube Exchange) y Sergio Daniel Morales.
El caso se originó tras la difusión que hizo Milei el 14 de febrero de 2025 en su cuenta de X. Luego de esa publicación, el token $LIBRA registró una suba abrupta seguida de una caída pronunciada.
Eso habría generado pérdidas para una parte de los inversores y ganancias concentradas en determinados tenedores de billeteras virtuales. La causa sigue en trámite.