Ranking de la UBA de las mejores ciudades para vivir en la Argentina
La Universidad de Buenos Aires (UBA) presentó una nueva edición de su Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC) 2025, que analiza las ventajas y desventajas de las principales ciudades del país para vivir. Elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas, por segundo año consecutivo se evaluaron los conglomerados urbanos clave de Argentina, y la Ciudad de Buenos Aires se quedó con el primer puesto, seguida de Mendoza y Córdoba. ¿En qué se destacaron?
Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes, explicó que "el objetivo de este trabajo es el de establecer, tanto cuantitativa como cualitativamente, un diagnóstico de cada una de las ciudades estudiadas, para entender sus fortalezas y debilidades de manera de obtener un diagnóstico que permita elaborar en un futuro, estrategias de políticas públicas innovadoras o repensar las que están en ejecución, para así facilitar el desarrollo armónico y sostenible".
"El objetivo sigue siendo el de desarrollar un indicador potente que permita establecer un punto de partida para medir la sostenibilidad urbana y afrontar agendas Smart Cities en los diez conglomerados urbanos analizados", puntualizó Quiroga.
Los resultados de la edición 2025 revelan una ciudad que sostiene su liderazgo global, destacándose en la aplicación de estrategias para un desarrollo urbano sostenible y de calidad.
Ranking de las mejores ciudades para vivir en Argentina
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubicó en el primer puesto con la mayor valuación general y en cada una de las dimensiones analizadas en el informe 2025. Con un puntaje total de 3,65 (sobre un máximo de 5), CABA es la única que en 2025 sostiene su posición de liderazgo del año anterior en este Índice de la UBA.
Este puntaje, como es lógico, la posiciona significativamente por encima de la media de 3,06 puntos obtenida por el conjunto de las diez ciudades. Así, el ranking 2025 de las mejores
El enfoque del estudio, que utiliza 5 dimensiones. Cada una de ellas se desagrega, a su vez, en 31 variables representativas de los principales focos prioritarios. Y a su vez, esas 31 se abren en un amplio abanico de 159 indicadores, cuyos datos permiten efectuar una estudio cuantitativo y cualitativo de cada uno de los centros urbanos analizados.
El estudio, que se desarrolló durante todo 2025, no busca establecer una comparación simple entre ciudades, sino ofrecer un diagnóstico para entender sus fortalezas, debilidades y prioridades.
¿En qué se destacó la Ciudad de Buenos Aires?
Al analizar las 5 dimensiones que evalúa el IGEC, se obtiene que la Ciudad de Buenos Aires tuvo puntajes altos en cada uno de ellas.
Tecnología e Infraestructura (3,75)
CABA obtiene el puntaje más alto en esta dimensión, que incluye la cobertura de servicios esenciales (agua, cloacas, red eléctrica) y la disponibilidad de tecnologías para la gestión local y el acceso ciudadano. El promedio de esta dimensión (3,14) es el más alto de todas, aunque CABA lo supera notablemente.
Medio Ambiente (3,76)
Esta dimensión, que tuvo la mayor mejora interanual en el promedio global, mide la sostenibilidad ambiental, la gestión de residuos, la eficiencia energética y la movilidad urbana, CABA encabeza esta categoría con el máximo puntaje de todas sus dimensiones.
Sociedad (3,70)
Se centra en el capital humano y el desarrollo social, incluyendo educación, cultura, empleo, salud y seguridad. CABA lidera el ranking en esta área, demostrando un abordaje destacado de las variables sociales.
Desarrollo Económico (3,68)
Esta dimensión analiza variables cruciales para el crecimiento y la generación de empleo, como la solvencia económica, la competitividad estructural y la atracción de inversiones.En este caso, la Ciudad de Buenos Aires se destaca por encima del promedio de la dimensión (3,09).
Política e Instituciones (3,35)
Evalúa la capacidad del gobierno local en la conducción de acciones, la planificación urbana, la participación ciudadana, la transparencia y las alianzas estratégicas, CABA se mantiene a la cabeza en esta dimensión.
Mendoza en el ranking de mejores ciudades para vivir
La capital mendocina se mantuvo sólidamente en la segunda posición del ranking de la UBA, muy cerca de CABA y expresando leves incrementos en sus puntajes respecto al año anterior.
Mendoza destaca especialmente en la dimensión Medio Ambiente con un puntaje de 3,65. También logra una performance de muy buena calidad en Tecnología e Infraestructura (3,38) y en Sociedad (3,25).
En el estudio los investigadores destacaron que los resultados de esta ciudad indican un abordaje de las cinco dimensiones entre bueno y muy bueno, con una especial fortaleza en la sostenibilidad ambiental.
Córdoba cierra el podio 2025 de las mejores ciudades argentina
Córdoba capital sostuvo su alta valuación total con un puntaje de 3,25, también con leves incrementos respecto a 2024. La ciudad se ubica por encima del umbral de los 3 puntos en las cinco dimensiones analizadas, lo que la coloca en la categoría de "buena respuesta en promedio en términos globales".
Sus mejores rendimientos se encuentran en Tecnología e Infraestructura (3,39) , Medio Ambiente (3,35) y Sociedad (3,29).
Destacaron que, si bien su puntaje es alto, su desempeño en las dimensiones de Desarrollo Económico y Política e Instituciones (ambas apenas superando los 3 puntos) marca una oportunidad de mejora para ascender en el ranking.
El crecimiento de San Miguel de Tucumán
San Miguel de Tucumán (SM de Tucumán) presenta uno de los casos más relevantes del estudio 2025. Si bien se ubica en el cuarto puesto con un puntaje 3,17, el informe destaca su marcado crecimiento en sus niveles de desarrollo estratégico respecto a 2024.
Este crecimiento se sustenta en un fuerte impulso en la dimensión Política e Institucional. La estrategia de la ciudad se apalancó en la aplicación y seguimiento de un Plan Estratégico y ordenamiento institucional, y así logró impulsar las restantes dimensiones.
Su segundo mejor puntaje es en Tecnología e Infraestructura, con 3,47 a nivel nacional, solo superado por CABA.
Evolución desde el índice 2024
En esta edición del IGEC,la valuación global de las diez ciudades experimentó un leve incremento de 0,06 puntos en el promedio, lo que sugiere una mejora interanual general.En este contexto, CABA sostiene sus cifras de manera estable, con valores similares a los alcanzados en 2024, al igual que Mendoza, Córdoba y Rosario.
Al igual que San Miguel de Tucumán, también Salta mejoró su performance de manera importante, mientras que Mar del Plata y Resistencia impulsaron subas leves en su valuación. Por último, San Juan y Santa Fe emergen con leves disminuciones en sus valores, aunque las mismas no expresan niveles relevantes.
El informe de la UBA destaca el valor de este índice como un punto de partida para medir la sostenibilidad urbana y contribuir a la mejora continua en los procesos de transformación. El objetivo es colaborar en el diseño de una estrategia de ciudad adecuada para afrontar los desafíos del contexto hipercomplejo y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.