Tras la polémica por médicos que intentaron copiarse en 2025, aprueban el nuevo examen de ingreso a residencias médicas

El Ministerio de Salud dispuso la creación del Examen Integrado del Sistema Nacional de Residencias de la Salud (EI) que será la única vía para acceder a residencias básicas, articuladas y postbásicas del sistema sanitario nacional. La novedad llegó luego de la polémica ocurrida el año pasado, cuando el Gobierno mismo denunció a médicos por copiarse en esa instancia definitoria de la carrera de salud. 

Según el Decreto 555/2026 publicado este viernes en el Boletín Oficial, se estableció "el Examen Integrado del Sistema Nacional de Residencias de la Salud (EI) como instrumento de evaluación y de unificación del cronograma para el ingreso a residencias básicas, articuladas y/o postbásicas del equipo de salud del Sistema Nacional de Residencias de la Salud establecido por Ley N° 22.127".

En tanto, se indicó: "Créase el Comité de Adhesión al Examen Integrado del Sistema Nacional de Residencias de la Salud (CAEI), el cual estará integrado por un (1) presidente, quien representará a los establecimientos y/o instituciones nacionales, y por un (1) representante por cada uno de los organismos, instituciones y establecimientos formadores adheridos, sean públicos o privados, quienes desempeñarán sus funciones con carácter ad honorem".

Además, se aprobó "el Reglamento del Comité de Adhesión al Examen Integrado del Sistema Nacional de Residencias de la Salud (CAEI)" y el "Modelo de Convenio de Adhesión a suscribirse entre este Ministerio y los organismos, instituciones y establecimientos formadores, tanto públicos como privados, que deseen participar en el Examen Integrado y del Comité de Adhesión al Examen Integrado del Sistema Nacional de Residencias de la Salud (CAEI)", que "forma parte integrante" de la resolución.

Según se dispuso, el CAEI será responsable de establecer el cronograma y las sedes en las que se realizará la evaluación, especificar la bibliografía que será evaluada, revisar los procesos de validación de lectura y corrección y llevar adelante las tareas referidas a la coordinación e implementación del examen.

Quiénes pueden participar

El reglamento establece que los aspirantes deben ser ciudadanos argentinos nativos, por opción o naturalizados, mientras que los extranjeros pueden inscribirse si cuentan con Documento Nacional de Identidad emitido por autoridad argentina o con un acto dispositivo de la Dirección Nacional de Migraciones que acredite radicación temporaria o permanente, a la vez que el certificado de residencia precaria no habilita para la adjudicación de un cargo.

Además, el escrito indicó que todos los aspirantes deben poseer título de grado habilitante al momento de la inscripción, mientras que quienes sean graduados de universidades extranjeras deben presentar la convalidación expedida por la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano o la reválida otorgada por una universidad argentina y, en esos casos, no se acepta documentación en trámite.

Por otro lado, se informó que la preinscripción online es obligatoria, se hará por medio del Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SIISA) y el formulario generado tiene valor de declaración jurada, por lo cual se deberá presentar impreso en el momento de la inscripción, a la vez que se indicó que el correo electrónico registrado en esa instancia constituye el domicilio electrónico válido para todas las notificaciones del concurso.

En tanto, la inscripción puede realizarse en forma personal, mediante una persona autorizada o vía postal, opción disponible para quienes residan a más de 75 kilómetros de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mientras que la documentación exigida incluye: formulario de preinscripción del SIISA, DNI vigente, constancia de CUIL/CUIT, título universitario en original y fotocopia, y certificación de promedio general de la carrera.

En relación a la citada certificación de promedio, debe expresarse en una escala de 0 a 10 e incluir materias aprobadas y reprobadas, mientras que los promedios emitidos en escalas distintas serán convertidos según una tabla oficial: escalas de 0 a 100 se dividen por 10; de 0 a 50, por 5; de 0 a 20, por 2; y de 0 a 5 se multiplican por 2 y quienes no presenten el certificado en tiempo y forma se les computará un promedio de cero.

La polémica del examen de residencias

Em agosto del año pasado, el Ministerio de Salud de la Nación presentó ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal una denuncia penal por defraudación a la administración pública contra el médico ya identificado y los otros posibles implicados en el intento de fraude cometido durante la realización del Examen Único de Ingreso al Sistema Nacional de Residencias del Equipo de Salud. La acción surgió tras la detección de graves inconsistencias en los resultados obtenidos y la circulación de un video en redes sociales en las que se observa al principal denunciado filmando el examen con un dispositivo oculto.

La presunta maniobra de defraudación habría consistido en el uso de dispositivos tecnológicos (anteojos con cámara/audífonos) para filmar las preguntas y enviarlas a un agente externo, que se encontraba fuera del establecimiento y que se encargaba de buscar contestar las preguntas. Mediante grupos de mensajería pagos (Telegram, WhatsApp), esta persona habría enviado las respuestas correctas, permitiendo así la masificación del fraude.

La conducta se encuadra en el delito de defraudación en perjuicio de la administración pública ya que se buscó obtener una beca rentada y financiada por el Estado, mediante métodos fraudulentos y generando un perjuicio económico para la administración pública que debió incurrir en gastos adicionales para el análisis del engaño y la implementación de nuevas instancias de evaluación. Asimismo, se debe tener en cuenta que el daño también es ético y potencial ya que las acciones cometidas buscaron desplazar a los colegas realmente aptos para ocupar los cargos vacantes poniendo en riesgo la salud de la población.

La primera alerta respecto a las posibles irregularidades fueron los resultados del examen del 1° de julio de 2026. Se observó que un alto porcentaje de aspirantes había obtenido puntajes sobresalientes (más de 85 puntos) respecto a la media histórica de notas. En la mayoría de estos casos, los graduados provenían de universidades poco destacadas y sus notas no se correspondían con su rendimiento en exámenes rendidos días previos de similar dificultad. En el caso del médico que filmó su examen, por ejemplo, el puntaje obtenido en un examen previo fue de 69/100 mientras que en el examen único fue de 92/100.