RESOLUCIÓN

La IGJ suspendió la realización de la Asamblea General Ordinaria de CAME

La IGJ dice que encontró irregularidades en el manejo del acto eleccionario para la renovación de autoridades de la entidad empresarial
Por iProfesional
NEGOCIOS - 02 de Octubre, 2020

La Inspección General de Justicia argentina (IGJ) suspendió la realización de la Asamblea General Ordinaria de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME). 

Según se informó extraoficialmente, la IGJ dice que encontró irregularidades en el manejo del acto eleccionario para la renovación de autoridades de la CAME y sancionó con apercibimiento a su presidente, Gerardo Díaz Beltrán. 

Esto se debe a que Díaz Beltrán no habría permitió la oficialización de otras listas distintas a las suyas y buscaba renovar su mandato este viernes.

El 27 de agosto pasado, el Inspector General de Justicia, Ricardo Nissen, ya había suspendido una reunión de Consejo Directivo de CAME por negarle documentos pedidos por Navarro en mayo pasado tales como el presupuesto 2020, los balances de 2017 a 2019 y el detalle de inversiones que hizo la entidad en 2019.

Gerardo Díaz Beltrán, presidente de CAME

El conflicto registrado en CAME tiene su origen a principios de agosto de este año, cuando un integrante de la entidad empresarial llamado Pedro Salas pidió a la IGJ que intervenga ante irregularidades en el manejo de fondos. 

El dirigente, que preside la Sociedad Rural cordobesa, pidió investigar la administración, distribución irregular y posible desvío de fondos del Instituto Argentino de Capacitación Profesional y Tecnológica para el Comercio (INACAP) por más de 353 millones de pesos. 

El INACAP, creado en 1975 y financiado por la contribución patronal obligatoria, brinda desde 2008 y a través de CAME, capacitación a trabajadores y empleadores.

Ante la primera denuncia, la IGJ intervino en el conflicto. Fue entonces cuando designó a dos inspectores fiscalizadores o veedores para analizar la situación de supuesto manejo irregular de fondos en esa entidad. Ellos son los doctores Martín Blanco y Ana Castagnino.

Luego, acaeció una segunda denuncia. En este caso presentada por el vicepresidente primero de la CAME, Diego Navarro, por violación al derecho a la información.

Pedro Salas, presidente de la Sociedad Rural cordobesa, el denunciante

La renovación de autoridades se iba a realizar el 2 de octubre

Días atrás, las cámaras y federaciones que integran la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) habían logrado un acuerdo, y decidieron avanzar en una lista de unidad para la renovación de autoridades en el marco de la asamblea general que iban a realizar este 2 de octubre.

En esa oportunidad, la CAME informó en un comunicado que, "al cabo de una serie de reuniones, las diferentes vertientes unificaron sus criterios y superaron las 90 adhesiones de cámaras que se requieren para la presentación de la lista, cumpliendo con los requisitos establecidos para llevar adelante el proceso eleccionario".

De esta manera, destacó que "los asociados resolvieron unirse en Integración CAME, que reúne las diferentes posturas que existieron hasta ahora y definirán por votación los cargos en el marco de la asamblea".

Fuentes de la entidad precisaron en ese entonces que "lo que primó fue el respeto y la salud institucional", y subrayaron que "son momentos en los que hay que estar unidos y hacer el mejor aporte para sacar el país adelante".

En tanto, la CAME destacó que "el hecho de que exista una sola lista garantiza la realización de la asamblea virtual, ya que constituye un requisito ineludible para el desarrollo del acto institucional en el actual contexto de pandemia".

Te puede interesar

Secciones