Escándalo en Bioceres: denuncian a ex directora por presunta estafa de u$s12 millones

Una denuncia penal presentada ante la justicia de Santa Fe señala a María Virginia Montarón Estrada como responsable de una presunta estafa de USD 12 millones en Bioceres. La acusación gira en torno a la transferencia irregular de 5,3 millones de acciones de la empresa biotecnológica.

La presentación judicial se hizo el miércoles pasado. Los denunciantes son accionistas actuales de Bioceres.

Según allegados a los fundadores, Juan Sartori y otros accionistas actuales no participaron en la maniobra. Tampoco tenían conocimiento de los hechos denunciados, que habrían causado un perjuicio económico directo a Bioceres y, de manera indirecta, a sus accionistas y acreedores.

Bióceres: cómo habría sido la maniobra con firma falsa de Trucco

Los hechos denunciados ocurrieron en octubre de 2025. En ese momento, Montarón Estrada ya no formaba parte de Bioceres.

La operación se ejecutó mediante una carta de indemnidad. Este instrumento permite evitar el trámite habitual de certificación de firmas y libera de responsabilidad a la entidad que custodia las acciones.

Fuentes cercanas al caso revelaron a Infobae que todo el proceso fue gestionado por Montarón Estrada. Para entonces, ella presidía el directorio y encabezaba el área legal de Moolec, la holding que controlaba la operación.

El escrito judicial sostiene que la carta presentada incluía una firma falsa. La firma estaba atribuida a Federico Trucco, CEO de Bioceres.

Trucco declaró que nunca firmó ese documento ni autorizó a nadie a hacerlo en su nombre. La denuncia afirma que Montarón Estrada habría aprovechado su relación previa con la empresa para ejecutar la maniobra.

La operación culminó con la transferencia de las acciones a una firma vinculada al ecosistema de Moolec Science. Esto generó una pérdida para Bioceres Crop Solutions, que fue uno de los apéndices de la empresa que cotiza en Wall Street (BIOX).

Hoy Bioceres Crop Solutions funciona de manera separada de la estructura original.

Quién es Montarón Estrada y su rol en Moolec

María Virginia Montarón Estrada fue directora de Bioceres durante años. Conocía los mecanismos internos de la compañía y mantenía vínculos con las áreas operativas clave.

Al momento de la maniobra denunciada, ya no integraba Bioceres pero presidía el directorio de Moolec. También encabezaba el área legal de esa holding.

Voceros de los fundadores y exdirectores de Bioceres S.A. son tajantes. Afirman que los nuevos accionistas, entre ellos el empresario uruguayo Juan Sartori, no estaban al tanto de la operación.

Señalan a Montarón Estrada como principal responsable. Sostienen que aprovechó su conocimiento interno y su posición en Moolec para ejecutar una transferencia que perjudicó directamente a Bioceres y sus accionistas.

La guerra Trucco vs Sartori que divide a Bioceres

El trasfondo de este escándalo es un conflicto societario profundo. En el centro están Federico Trucco, CEO y fundador de Bioceres, y Juan Sartori, empresario uruguayo que ingresó como accionista en 2025.

Sartori es exsenador y exprecandidato presidencial en Uruguay. Su llegada a Bioceres fue por invitación de Trucco, pero la relación se deterioró rápidamente.

Lo que siguió fue una guerra de comunicados y denuncias cruzadas. La nueva conducción, encabezada por Sartori, responsabilizó a Trucco y la gestión anterior por el deterioro patrimonial de la empresa.

Atribuyeron el colapso financiero a decisiones tomadas bajo la conducción centralizada de Trucco. Entre ellas: la emisión de pagarés bursátiles, la adquisición de acciones de BIOX y negociaciones de deuda que expusieron financieramente al grupo.

Según la nueva conducción, estas maniobras precipitaron el pedido de quiebra de Bioceres S.A., presentado como medida necesaria ante la imposibilidad de cumplir con obligaciones exigibles.

Allegados a Trucco rechazan esta versión. Acusan a Sartori de haber impulsado el default de pagarés y una estrategia hostil con los acreedores.

Según fuentes cercanas al ex CEO, Sartori intentó desplazarlo del control de BIOX con una oferta hostil que no prosperó. Luego avanzó con la venta de acciones a pérdida, lo que habría generado un perjuicio adicional de unos USD 20 millones.

Además, señalan que la quiebra de Bioceres S.A., decretada el 3 de marzo pasado por la justicia santafesina, fue utilizada como herramienta de presión societaria en medio del proceso judicial.

BIOX se desmorona en el Nasdaq mientras el conflicto escala

El conflicto societario escaló en paralelo a la caída del valor de las acciones de BIOX en el Nasdaq. El papel pasó de USD 7 a menos de USD 1 desde el ingreso de Sartori.

Hoy la acción cotiza a USD 0,49, uno de los valores más altos del papel de BIOX en todo mayo. Tuvo picos de USD 0,54, pero la tendencia general es a la baja.

La empresa se encuentra dividida. Por un lado, quienes responden a Trucco. Por otro, quienes apoyan a Sartori.

Las causas judiciales y las acusaciones por el manejo de activos y decisiones estratégicas siguen sin resolverse. La denuncia contra Montarón Estrada es el último capítulo de una crisis que combina batallas legales, disputas por el control societario y un derrumbe en el valor de mercado que alguna vez posicionó a Bioceres como potencial unicornio argentino.