Se disparó la polémica por el buque de guerra británico que navegó aguas argentinas de forma ilegal

La travesía del patrullero británico HMS Medway a través de aguas argentinas, a la altura de Santa Cruz y Tierra del Fuego y sin comunicación previa al gobierno nacional, sigue intensificando la polémica y, tras tildar al acto de provocación, un grupo de diputados nacionales elevó un pedido exigiendo respuestas al Ejecutivo respecto de la posición oficial ante el incidente. Entre otros puntos, el bloque demandó conocer qué reacción tiene la Argentina ante el ingreso de unidades militares extranjeras al área de Mar Argentino. En territorio fueguino, en tanto, la incursión del HMS Medway fue tildada de "provocación flagrante" y se denunció la presencia cada vez más evidente de "potencias extrarregionales" que buscan tener protagonismo en la Antártida. En su navegación, el buque de guerra de Gran Bretaña alcanzó el puerto de Punta Arenas, en Chile, donde realizó labores de reaprovisionamiento.

El pedido de informes fue elevado por integrantes del Peronismo Federal, en un recurso del que tomaron parte Guillermo Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. En ese marco, se solicitaron detalles respecto de cuánto conocimiento tuvo el Gobierno nacional de los movimientos del HMS Medway.

Además, se pidió saber de las medidas adoptadas y el posicionamiento de La Libertad Avanza (LLA) luego de que la Armada ubicara la trayectoria de la embarcación militar, desplegada inicialmente por Gran Bretaña en el área de Malvinas en enero de este año. En el pedido en cuestión, las y los legisladores nacionales demandaron que el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina atiendan los siguientes interrogantes:

• Si el Gobierno tuvo conocimiento previo del tránsito del HMS Medway.
• Si existió una notificación oficial por parte del Reino Unido y por qué canales diplomáticos o militares se realizó.
• Si el desplazamiento del patrullero se ajustó a los convenios bilaterales vigentes.
• Qué procedimientos activan la Armada, Defensa y Cancillería cuando detectan un buque militar extranjero en aguas bajo jurisdicción argentina.
• Si el Poder Ejecutivo presentó o prevé presentar una protesta diplomática formal ante el Reino Unido.

La Armada argentina detectó al buque británico en aguas nacionales

De fuentes oficiales, y tal como publicó iProfesional recientemente, se sabe hasta el momento que la Armada Argentina sí detectó e informó a las autoridades nacionales del desplazamiento del HMS Medway hacia el estrecho de Magallanes durante la primera semana de este mes.

La alarma se disparó en tanto, según se indicó, Gran Bretaña en ningún momento habría efectuado la comunicación previa contemplados dentro de pactos como el Acuerdo Madrid II de 1990, que establece dicha notificación entre países a los fines de evitar cualquier tipo de incidente militar.

Si bien en una primera instancia la Cancillería nacional habría barajado la posibilidad de promover una queja diplomática, lo cierto es que LLA no avanzó al respecto y lo que siguió y persiste hasta el momento es la falta de un pronunciamiento oficial.

Respecto de los fundamentos del pedido de informes, Michel expuso que "lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas".

Añadió que el caso "interpela directamente la defensa de nuestra soberanía y la protección de los intereses estratégicos de la Nación en el Atlántico Sur".

Consideró, también, que la acción no hace más que exponer cómo se sigue consolidando "una presencia militar extranjera en un territorio cuya soberanía reclama la Argentina compromete recursos pesqueros, energéticos, la proyección antártica y los derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes".

"Frente a estos hechos, el Estado argentino debe actuar con firmeza, transparencia y una posición diplomática clara e inequívoca en defensa del interés nacional", concluyó el legislador en los fundamentos.

Ya en bloque, los diputados que elevaron el pedido de informes enfatizaron que la presencia de una embarcación militar británica navegando desde las Islas Malvinas por aguas bajo jurisdicción argentina "constituye un hecho de extrema gravedad que no puede ser naturalizado".

La polémica gana temperatura en Tierra del Fuego

En Tierra del Fuego, en tanto, la controversia sigue ganando temperatura. En línea con eso, Andrés Dachary, actual secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, definió a la acción del HMS Medway como una "provocación flagrante" del Reino Unido.

Dijo que la actividad del buque de guerra debe evaluarse como un aspecto de la actividad de las potencias y sus respectivos posicionamientos en el Atlántico Sur. "Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación flagrante del Reino Unido hacia la República Argentina", expresó, en declaraciones radiales.

Según Dachary, Malvinas ya no es una disputa bilateral entre Argentina y Gran Bretaña, sino que es una figura más dentro de las tensiones internacionales que comienzan a intensificarse en el extremo sur americano.

"El conflicto de Malvinas ha trascendido la histórica disputa bilateral para convertirse en un eje dentro de un tablero geopolítico mucho más grande", advirtió.

"Hay que componer este hecho con el cambio global del tablero geopolítico, con la centralidad que está adquiriendo el Atlántico Sur y con la presencia cada vez mayor de potencias extrarregionales que buscan tener protagonismo en la Antártida", concluyó.