El gobierno de Kicillof cuestiona el acuerdo comercial entre Milei y Estados Unidos

El gobierno de Axel Kicillof expresó su postura frente al acuerdo comercial que anunció la administración de Javier Milei con Estados Unidos. La respuesta fue claramente negativa.

El ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, fue la primera voz oficial en cuestionar el entendimiento difundido por la Casa Blanca, que anticipó que ambos países "abrirán sus mercados recíprocamente para productos clave". Más tarde se sumó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.

Aunque el texto definitivo aún no está redactado, Costa advirtió que el pacto repercutirá de manera desfavorable en la industria argentina, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde se concentra el mayor entramado productivo del país.

"El acuerdo pega de lleno en la provincia y se suma a la política de ajuste y destrucción del empleo que venimos viendo. Es muy preocupante", sostuvo en declaraciones a Radio 10.

El funcionario también enmarcó el acercamiento bilateral como "parte de una estrategia ruinosa, de subordinación y entrega de soberanía", en un contexto internacional marcado por la tensión comercial entre Estados Unidos y China.

Según Costa, avanzar en este tipo de compromisos "va a profundizar un perfil primarizador y extractivo", limitando las posibilidades de desarrollo tecnológico y de agregado de valor. "La provincia aporta el 50% de los bienes industriales de la Argentina. Este acuerdo pone en riesgo seriamente a gran parte de nuestra industria", remarcó.

Críticas desde el Gobierno bonaerense

En línea con estas objeciones, Bianco publicó un comunicado en X donde calificó el entendimiento como "el pacto económico-comercial más desigual y asimétrico desde Roca–Runciman", asegurando que otorga "90% de beneficios para Estados Unidos y apenas 10% para la Argentina", según sus cálculos.

El ministro señaló que Trump firmó acuerdos "con cláusulas casi idénticas" con El Salvador, Ecuador y Guatemala, países sin base industrial comparables con la argentina. También cuestionó la forma en que se llevó adelante la negociación: "sin estudios de impacto, sin participación del Congreso, sin consulta a los sectores productivos y sin intervención de las provincias". Lo definió como un proceso de "diplomacia secreta".

Bianco criticó además que el comunicado de la Casa Blanca haya sido publicado sólo en inglés. "No es una formalidad: es un mensaje político sobre quién dicta los términos del acuerdo", afirmó.

El funcionario sostuvo que la influencia de Estados Unidos en la política argentina es "creciente" y abarca desde procesos electorales hasta decisiones de comercio exterior y política monetaria. "Estos acuerdos reducen la soberanía argentina en su sentido más profundo: la libertad de un país para elegir su rumbo", advirtió.

La postura del Gobierno nacional

Mientras tanto, Milei celebró el entendimiento con la administración Trump, que incluye temas como aranceles, eliminación de barreras no arancelarias, propiedad intelectual, minerales críticos, acceso agrícola y regulaciones para bienes tecnológicos.

"Se confirmó el acuerdo bilateral con Estados Unidos. Es una tremenda noticia. Estamos fuertemente comprometidos en hacer grande a la Argentina nuevamente", afirmó el Presidente durante un evento en Corrientes organizado por la Fundación Club de la Libertad.

Por ahora, la Casa Blanca sólo difundió los lineamientos generales del acuerdo, cuyas especificaciones técnicas aún no fueron detalladas.