Enrique Menotti Pescarmona quedó sobreseído de la Causa Cuadernos: el diagnóstico que motivó el fallo
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2018/08/465445.jpg)
En una resolución que modificó el mapa del debate oral, el Tribunal Oral Federal 7 dispuso el sobreseimiento de Enrique Menotti Pescarmona de la causa Cuadernos luego de recibir el informe del Cuerpo Médico Forense, donde se estableció que el empresario atraviesa un "cuadro compatible con deterioro cognitivo de moderado a grave" y que no posee "aptitud suficiente para estar en juicio".
La medida, firmada por los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori, se apoyó en el artículo 336 inciso 5 del Código Procesal Penal, que prevé el cierre de la imputación cuando una incapacidad mental crónica e irreversible impide al acusado continuar en el proceso. En consecuencia, se resolvió "sobreseer a Enrique Menotti Pescarmona… en orden al hecho por el que fuera requerida la elevación a juicio".
El diagnóstico que motivó el fallo
La defensa había planteado que el empresario, de 84 años, recibió un diagnóstico de "una enfermedad neurodegenerativa progresiva e irreversible reconocida como demencia tipo Alzheimer atípica en estadio moderado a severo".
Desde el inicio del debate, el imputado no había participado de manera virtual en ninguna de las audiencias de los jueves. Contaba con una autorización provisoria que lo eximía de conectarse al Zoom.
El informe médico
Tras la intervención solicitada por el Tribunal, el Cuerpo Médico Forense examinó personalmente a Pescarmona. El dictamen señaló que el acusado estaba "vigil y orientado en persona, pero desorientado en tiempo y espacio", y que en ciertos momentos actuaba "sin conciencia de situación ni de enfermedad". Además, los peritos indicaron que "su juicio de realidad se encontraba debilitado".
Con esas conclusiones, la fiscalía consideró acreditada una "incapacidad mental sobreviniente" y un "cuadro clínico crónico e irreversible que impide su comparecencia o intervención válida". En la misma línea, la UIF reclamó que se incorporen por lectura tanto la declaración indagatoria como las presentaciones defensivas previas del empresario.
El impacto procesal y la continuidad del juicio
Aunque el imputado ya no formará parte del debate, el Tribunal aceptó el pedido de la fiscal Fabiana León y de la UIF para que su indagatoria sea incluida por lectura en la etapa probatoria, dado que Pescarmona figura entre los arrepentidos de la causa.
Con la salida del empresario, el juicio continuará con 86 acusados, entre ellos la ex presidenta Cristina Kirchner, procesada como presunta jefa de asociación ilícita y cohecho.
Pescarmona había llegado al debate imputado por el supuesto pago de sobornos en 13 hechos entre 2008 y 2013, mientras presidía Industria Metalúrgica Pescarmona SA (IMPSA). En la causa aún permanece como imputado Francisco Valenti, señalado como partícipe necesario.
Previo al inicio del juicio, la defensa del empresario había ofrecido una reparación económica de 510 millones de pesos, oferta rechazada por el Tribunal. Ese planteo quedó ahora en manos de la Cámara Federal de Casación.
Las próximas audiencias
El debate se retomará hoy, aún bajo modalidad virtual, con la lectura de las acusaciones. Los jueces recibieron una propuesta de Casación para trasladar las audiencias a la sala AMIA de Comodoro Py a partir del 10 de diciembre, con disponibilidad extendida tres veces por semana y soporte tecnológico adecuado.
La decisión final quedará en manos del TOF 7. Hasta que eso ocurra, el tribunal mantiene la agenda actual, con dos encuentros semanales virtuales y un esquema mixto para las declaraciones indagatorias.