La estrategia de la CGT tras el revés judicial que sufrió al volver a entrar en vigencia la reforma laboral

El fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a favor del gobierno de suspender los efectos de la cautelar que frenó 82 artículos de la reforma laboral tomó por sorpresa a la Confederación General del Trabajo (CGT), que acusó el impacto y se tomó su tiempo para contragolpear, primero con un comunicado que rechazó la decisión de los jueces y luego reseteando su estrategia.

El documento de la central obrera rechazó la decisión de la Cámara señalando que "este fallo habilita la vigencia inmediata de normas que afectan gravemente las condiciones laborales, exponen al desamparo a millones de trabajadoras y trabajadores argentinos y atentan, al mismo tiempo, contra la organización sindical".

Opciones jurídicas viables para seguir en la pelea

La Sala VIII resolvió a favor del Estado Nacional en el expediente caratulado "Confederación General del Trabajo de la República Argentina / Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional s/ Acción Declarativa", donde los jueces decidieron modificar el alcance de la apelación, permitiendo que la Ley de Modernización Laboral recupere su plena vigencia tras la cautelar obtenida por la CGT.

El cimbronazo fue tan fuerte que sacudió la agenda cegetista, abocada a la organización de la marcha a la Plaza de Mayo prevista para el 30 de este mes, en conmemoración por el Día del Trabajador, que se celebra el 1 de mayo. Su cuerpo de abogados ya comenzó a trabajar mientras trascendió que el consejo directivo se reunirá el lunes para analizar la situación tanto judicial como la logística de la movilización.

En el comunicado, la conducción de la CGT aclaró que no se revocó la cautelar otorgada por el juez Raúl Ojeda, sino que se suspendieron sus efectos hasta tanto la Cámara trate el recurso de apelación presentado por el Gobierno, pero la cautelar sigue. Varios dirigentes consultados por iProfesional señalaron que "estamos analizando opciones jurídicas viables".

Insisten en que la ley se declare inconstitucional

Para la central obrera, el tema de fondo es si la nueva ley es constitucional, al tiempo que advirtió que "hasta el momento, cada juez que intervino resolvió si era pertinente suspender efectos mientras se discute en la Justicia". También hay que recordar que la decisión de la Cámara no afecta al resto de las cautelares que consiguieron los sindicatos como Empleados de Comercio, Marítimos y la Unión Docentes Argentinos (UDA).

El secretario de Prensa de la CGT, Horacio Arreceygor, pidió "calma" y declaró que "cuando vos tenés cautelares, sabés cómo se mueve el mundo judicial" y admitió que "estaba dentro de las perspectivas". Sin embargo, no esperaban que la Cámara de Apelaciones se pronuncie tan rápido.

Un sindicalista que se destaca por su optimismo afirmó: "La medida no fue bien recibida, pero va a servir como un disparador para que quienes no están en los gremios o no confían en nuestras acciones, se sumen a la movilización del 30, contra un gobierno que solo pretende que haya menos industrias y más precarización laboral".

En tanto, voceros cegetistas denunciaron que en los últimos días "algunos funcionarios se reunieron con jueces… podemos sospechar que hubo reclamos, y lo hacemos por la celeridad con la que salió el fallo".

Todas las fichas puestas en la marcha a Plaza de Mayo

Por otra parte, el secretario Adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, expresó que el pronunciamiento de la Cámara "no altera en absoluto la posición del movimiento obrero y por eso la marcha del 30 va a ser contundente en cuanto a manifestar un rechazo absoluto a todo lo que significa la ley de modernización laboral".

Sobre la movilización, algunos dirigentes señalaron la necesidad de reactivar contactos con las siguientes organizaciones:

• Las dos CTA (de los Trabajadores y la Autónoma)
• El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), que lideran Rodolfo Aguiar (ATE), Daniel Yofra (Aceiteros) y Abel Furlán (Metalúrgicos)

Rodríguez reiteró que la nueva ley "atenta severamente derechos individuales y colectivos, tanto de los trabajadores como de las organizaciones sindicales" y destacó que "por eso y por los despidos, la caída del poder de compra y paritarias libres, entre otros temas, es que estamos convocando a participar de la marcha, este es el motivo central".

El titular de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) sostuvo que "por supuesto que hubiésemos deseado que no se suspenda el fallo de primera instancia del juez Ojeda; de cualquier manera, al haberse producido este acontecimiento, no significa que esté resuelto el tema de fondo, que es que la Justicia declare la inconstitucionalidad de la ley".

En el documento, la central obrera avisó que continuará su lucha "en defensa de los derechos laborales", al tiempo que dejó una advertencia a los magistrados, ratificando que el fallo es "impropio" y podría configurar una causal de mal desempeño en sus funciones.