Adorni respondió a las denuncias por el viaje a Estados Unidos y negó cualquier irregularidad con su esposa
Manuel Adorni dedicó el tramo final de su exposición ante la Cámara de Diputados a responder los cuestionamientos sobre el viaje oficial a Estados Unidos que realizó junto al presidente Javier Milei. El jefe de Gabinete buscó despejar las dudas sobre la presencia de su esposa en la comitiva y negó categóricamente cualquier tipo de irregularidad.
Las críticas apuntaron a supuestos gastos inapropiados de recursos públicos. Adorni salió al cruce con datos y documentación presentada ante la Justicia.
El viaje tuvo como destino Miami y Nueva York, donde el funcionario participó de la Cumbre Escudos de las Américas y del evento Argentina Week 2026, actividades oficiales vinculadas a la agenda presidencial.
Según explicó, la invitación a su esposa fue una decisión adoptada desde la Presidencia y se ajustó a los marcos legales vigentes. "No existió delito ni irregularidad", afirmó ante los diputados.
El funcionario detalló que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida. El regreso al país, en cambio, se hizo en un vuelo comercial.
Qué documentación presentó Adorni ante la Justicia
Adorni reveló que toda la información vinculada al viaje fue puesta a disposición de los organismos judiciales. Esto incluye el manifiesto de vuelo y las resoluciones administrativas que autorizaron el traslado.
Según sostuvo el jefe de Gabinete, tanto el Ministerio Público Fiscal como el juez interviniente concluyeron que no se registraron irregularidades en el procedimiento.
"Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento, comida o de cualquier otro tipo por parte del Estado Nacional", remarcó, dejando en claro que el Poder Ejecutivo no afrontó costos personales relacionados con el viaje de su esposa.
Además, rechazó versiones que indicaban un financiamiento externo. Los costos de sus viajes personales fueron cubiertos con recursos propios, aseguró.
Cómo avanzó la investigación judicial del caso
Durante su exposición, Adorni destacó que la investigación judicial tuvo acceso pleno a toda la información requerida. El Poder Ejecutivo mantuvo una postura de colaboración con los organismos de control.
"Cuando se le permite a la Justicia actuar, se esclarecen los hechos", expresó el funcionario. Con esa frase buscó cerrar la polémica en torno a uno de los episodios más cuestionados de su gestión.
El jefe de Gabinete vinculó estas denuncias con interpretaciones incorrectas o "tendenciosas". Reiteró que la evaluación de eventuales incompatibilidades corresponde exclusivamente al ámbito judicial, no al político.
En esa línea, sostuvo que no existieron beneficios para su entorno personal ni incumplimientos a la normativa vigente en materia de ética pública.
Qué dijo Adorni sobre los registros migratorios y aduaneros
Adorni se refirió también a otros aspectos relacionados con su situación personal. Indicó que todos sus movimientos fueron debidamente registrados por organismos oficiales.
La Dirección Nacional de Migraciones, la Dirección General de Aduanas y la Policía de Seguridad Aeroportuaria tienen constancia de cada traslado, según afirmó.
Además, reiteró que el Estado no asumió costos vinculados a traslados o gastos personales. Informó oportunamente el carácter privado de esas erogaciones.
El funcionario abordó las críticas recibidas en el ámbito parlamentario. Sostuvo que algunas interpretaciones intentaron equiparar gastos privados con el uso de recursos públicos.
"No son comparables ni desde el punto de vista constitucional, ni penal ni civil", afirmó, al diferenciar ambos planos.
El cierre de Adorni y su mensaje a los diputados
Sobre el final de su intervención, Adorni reiteró que no cometió ningún delito y que las conclusiones en su contra son equivocadas. Aseguró que continuará aportando información en el ámbito judicial para esclarecer los hechos y ratificó su disposición a someterse a las instancias de control correspondientes.
De esta manera, el jefe de Gabinete buscó poner fin a la controversia en torno al viaje oficial a Estados Unidos. La defensa judicial y la colaboración con los organismos de control fueron los pilares de su argumento.
La exposición ante Diputados dejó planteada la postura oficial del Gobierno sobre un caso que generó ruido político y mediático. Adorni apostó a la transparencia de los registros y a la palabra de la Justicia para cerrar el episodio.