"La ley nació muerta": el Gobierno volvió a cargar contra el financiamiento universitario
Luego de la cuarta Marcha Federal Universitaria impulsada este martes por estudiantes y docentes en distintos puntos del país, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, criticó nuevamente la protesta y aseguró que tuvo un trasfondo político.
El funcionario evitó entrar en la discusión sobre la cantidad de asistentes que se concentraron en Plaza de Mayo y, en cambio, centró parte de sus cuestionamientos en el rector de la Universidad Nacional de Río Negro y vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Anselmo Torres.
Álvarez sostuvo que la movilización universitaria tuvo un carácter partidario y afirmó que estuvo impulsada por espacios opositores. Además, cuestionó la Ley de Financiamiento Universitario al considerar que "nació muerta" porque, según dijo, contradice las pautas presupuestarias del Gobierno.
El Gobierno cruzó al vicepresidente del CIN tras la marcha universitaria
Durante sus declaraciones, Álvarez apuntó directamente contra Torres y cuestionó algunas decisiones de gestión adoptadas por la universidad patagónica.
"Otra hipocresía que nos molesta es que el gestor defiende el ingreso irrestricto y tiene un amparo para poner cupo en todas las carreras. Eso hay que financiarlo... Él [Torres] resolvió su problema. En el medio, en su inocencia como ‘simple profesor’ le dio el honoris causa a Cristina [Kirchner]", deslizó en una entrevista en Radio Mitre.
Además, agregó: "Uno trata de no ir a cuestiones personales, pero que no nos acusen a nosotros de querer destruir el sistema universitario cuando, en realidad, lo queremos salvar de quienes se aprovecharon de él y lo quieren llevar a la destrucción".
La postura oficial sobre la movilización
La marcha en defensa de la educación pública tuvo réplicas en varias ciudades del país. En Buenos Aires, participaron alrededor de 120.000 personas.
Sin embargo, el subsecretario relativizó la discusión sobre la convocatoria y sostuvo: "De números no hablamos… Si no, votaríamos las leyes de acuerdo a quién hace la manifestación más grande. El orden republicano pretende evitar eso".
En la misma línea, afirmó: "Este es un sistema democrático en donde hay una parte de la población que no está de acuerdo con lo que hace un gobierno y tiene derecho a manifestarse, hay libertad para que los sindicatos se expresen. No hay ninguna evaluación: el número es relativo".
También, remarcó: "Los presidentes se eligen por votación, no por quién tiene más gente. Vos podés llevar 5 millones, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí. Ojalá haciendo manifestaciones nosotros pudiéramos cambiar la realidad que nos dejaron".
Exámenes de ingreso y estudiantes extranjeros
Álvarez descartó además que el Gobierno tenga previsto imponer exámenes obligatorios para ingresar a universidades nacionales. "Como está la ley de educación superior hoy no podemos obligarlos. Nosotros podemos autorizar, por ejemplo, está autorizado cobrar a los extranjeros y la universidad no lo hace", aclaró.
El funcionario también cuestionó el sistema actual respecto de estudiantes provenientes de otros países: "A pesar de que en algunas carreras es significativo el número de extranjeros, ellos hablan del 4 por ciento, el 3 por ciento, confundiendo el tema de residencias, de DNI. Es una persona que viene a estudiar acá y luego se va del país. La Argentina es un país abierto: la Constitución dice que vengan a habitar el suelo argentino, no a parasitar el suelo argentino".
Debate por el costo de las carreras
En otro tramo de sus declaraciones, el subsecretario puso el foco en el costo de formación de determinadas carreras universitarias y planteó diferencias entre distintas áreas académicas.
"Un ingeniero de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) sale 50 millones de pesos; un artista sale 423 millones de pesos, en valores de 2024... Hoy debe ser más caro", señaló.
Y concluyó: "No estamos en contra del arte, pero queremos corregir la desvirtuación total de la educación pública".