Crecen las críticas contra Adorni tras su incorporación al régimen simplificado de Ganancias

En medio de la polémica generada por su incorporación y la de su esposa, Bettina Angeletti, al régimen simplificado de Ganancias previsto en la Ley de Inocencia Fiscal, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, salió a aclarar el alcance del trámite y rechazó las acusaciones que surgieron desde distintos sectores políticos.

Desde el círculo del jefe de Gabinete señalaron que existe una confusión entre distintas herramientas incluidas dentro de la normativa impulsada por el Gobierno.

"Ante la desinformación difundida recientemente en los medios de comunicación, es necesario aclarar que Inocencia Fiscal y el Régimen Simplificado de Ganancias son dos herramientas diferentes", sostuvieron.

En ese sentido, explicaron que el programa denominado Inocencia Fiscal apunta a modificar aspectos del régimen penal tributario y actualizar parámetros de la Ley de Procedimiento Fiscal para concentrar los controles en grandes evasores.

"Asimismo, se actualizan los montos de las multas por infracciones generales que habían quedado obsoletos", agregaron.

La oposición en su conjunto cuestionó a Adorni

Las explicaciones de Adorni no alcanzaron para frenar las críticas opositoras. Uno de los cuestionamientos más duros llegó desde el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.

"ADORNI NOS TOMA DE BOLUDOS A TODOS LOS ARGENTINOS", escribió en su cuenta de X.

El legislador además vinculó el caso con la adhesión de Bettina Angeletti al mismo régimen y cuestionó los controles sobre los funcionarios públicos.

"Hoy volvía a advertir que el Gobierno está desmantelando todo mecanismo de control y transparencia porque hay demasiado que ocultar y porque son una banda que se reparte los negocios del Estado".

Más adelante, agregó: "Y ahora vienen con la frutilla del postre. La esposa de Manuel Adorni también se acogió al régimen que el propio oficialismo impulsó y defendió. Una ley con nombre y apellido que benefició a evasores, que alcanzó a Lázaro Báez y que ahora también beneficia al entorno familiar de Manuel Adorni. Debe ser por eso que en unas horas veremos el dibujo que Leonardo da Vinci preparó de su declaración jurada".

Y concluyó: "La impunidad ya ni siquiera se disimula. Todo es una joda de forajidos desesperados por la guita. A la Justicia, proveer de conformidad con lo investigado. Será justicia".

Las críticas también llegaron desde otros sectores políticos. El exdiputado salteño Pablo Kosiner sostuvo que la adhesión al régimen podría interpretarse como una admisión de inconsistencias patrimoniales.

"Funcionarios del gobierno de Milei (Ej. Adorni) que ingresen al Régimen de Inocencia Fiscal implica una admisión implícita de haber falseado u ocultado en DDJJ que están obligados a presentar con motivo de su cargo".

Por su parte, Graciela Ocaña afirmó: "¿Se acuerdan cuando se debatia la aprobación del régimen de inocencia fiscal porque muchos decían que algunos iban a blanquear dinero de la delincuencia? Bueno… al final, la casta eran ellos".

También se sumó el diputado Itai Hagman, quien recordó intervenciones públicas de Adorni defendiendo la iniciativa cuando era vocero presidencial.

La mirada técnica de Talerico

Entre las voces críticas apareció además la de María Eugenia Talerico, exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), quien diferenció la cuestión tributaria de una eventual investigación patrimonial.

"El caso Adorni no es un problema de evasión fiscal. El régimen de inocencia fiscal existe, y aún los funcionarios públicos pueden acogerse a él. Pero en el caso de Adorni el crecimiento patrimonial exponencial de él y su mujer ocurre desde que asumió la función pública".

Para Talerico, la discusión excede el plano impositivo. "No son ingresos privados que no declaró antes, son ingresos generados mientras ejerce un cargo público. Y eso no lo puede legitimar ningún régimen fiscal, porque la pregunta es inevitable: ¿de dónde viene ese dinero, si el único cambio relevante en su vida es que hoy trabaja en el Estado? Esa pregunta activa delitos que el perdón fiscal no toca: enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, negociaciones incompatibles, lavado de activos".

Además, señaló: "Y la consultora de su mujer es parte indispensable del análisis: según las fuentes de ingreso que allí se registren, la autoría mediata de esos posibles delitos recaería sobre Adorni".

Finalmente, concluyó con una definición contundente: "El enriquecimiento ilícito es un delito constitucional. Enriquecerse desde la función pública es traicionar a la patria".

La defensa del círculo de Adorni

Respecto del mecanismo al que adhirieron Angeletti y Adorni, remarcaron que se trata únicamente de un sistema simplificado para la presentación de declaraciones juradas.

"En este caso, ARCA confecciona una predeclaración jurada y el contribuyente solo debe prestar su conformidad. Se trata de un trámite mucho más rápido y sencillo que permite cerrar el año fiscal de manera inmediata al momento de presentar y abonar el saldo determinado por el sistema".

Desde el entorno del funcionario insistieron en que la adhesión no implica exteriorizar bienes ni regularizar activos ocultos. "En nuestro caso, Bettina y yo NO VAMOS A ENTRAR A NINGUN BLANQUEO. Solo nos adherimos al régimen fiscal simplificado de ganancias".

También remarcaron que la información figura en los registros públicos de ARCA y que la ley contempla distintas alternativas para los contribuyentes.

Qué dice ARCA sobre el régimen simplificado

La propia ARCA describe el sistema como una herramienta destinada a simplificar obligaciones fiscales y descarta que se trate de una amnistía tributaria.

"No es un blanqueo ni una amnistía. Es un cambio de paradigma: se abandona la tradicional presunción de culpabilidad fiscal. Ahora sos inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario".