Adorni presentaría la declaración jurada en horas: por qué Ganancias Simplificado no lo blinda por completo

La Casa Rosada atraviesa horas de máxima conmoción: reuniones reservadas, consultas jurídicas de último momento y movimientos inusuales en distintos despachos oficiales. El gobierno de Javier Milei busca superar el escándalo político y judicial por el incremento patrimonial del jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, quien presentará hoy mismo su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y dará una entrevista en un programa de televisión.

"Manuel Adorni presentará hoy la declaración jurada y dará una entrevista", señaló a iProfesional un allegado al jefe de Gabinete. "No se sabe en qué canal, todo eso se está decidiendo ahora", agregó.

En tanto, en los tribunales de la Justicia Federal, donde investigan a Adorni por posible enriquecimiento ilícito, aseguraron a iProfesional: "Calculamos que no es válido ampararse en la Inocencia Fiscal. Habría que conocer el caso concreto, la declaración jurada y eventualmente una indagatoria posterior, pero no parece un mecanismo que impida investigar otros delitos penales".

La estrategia oficial para intentar desactivar el conflicto tendrá hoy dos capítulos centrales: la presentación de la declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción y una entrevista televisiva en horario nocturno. Adorni dará explicaciones públicas sobre el crecimiento de su patrimonio y las denuncias que lo tienen bajo la lupa en el juzgado federal de Ariel Lijo y la fiscalía de Gerardo Pollicita.

Fuentes oficiales señalaron a iProfesional que durante las últimas horas se definían todos los detalles de la aparición mediática del funcionario. "En este momento se está decidiendo todo, incluso el programa de televisión donde dará las explicaciones", confió una fuente con acceso a las deliberaciones.

Un funcionario cercano al jefe de Gabinete confirmó que la presentación de la declaración jurada se concretará durante la jornada. Con tono irónico, agregó: "Es todo lo que sé, ampliaremos". Según la misma fuente, el vocero hablará con un único medio y no brindará una conferencia de prensa abierta.

Mientras tanto, la situación es seguida con atención en los tribunales federales de Comodoro Py. Allí, tanto en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo como en la fiscalía de Gerardo Pollicita, se monitorean los movimientos del funcionario en el marco de las actuaciones vinculadas a un presunto enriquecimiento ilícito y posibles incompatibilidades patrimoniales. De acuerdo al resultado de las revelaciones de la declaración jurada y de las declaraciones públicas, Pollicita podría pedir o no la citación para la declaración indagatoria.

Los gastos millonarios que dispararon la investigación judicial

La investigación se aceleró luego de que trascendieran gastos y adquisiciones por más de u$s800.000 desde que Adorni asumió como vocero presidencial en diciembre de 2023, una cifra que, según los denunciantes, resulta difícil de compatibilizar con los ingresos derivados de su salario público de $3,5 millones mensuales.

Entre los bienes y gastos observados figuran vuelos privados a Punta del Este, viajes, la compra de un departamento, una vivienda en el country Indio Cuá y refacciones valuadas en miles de dólares, presuntamente abonadas en efectivo y sin factura ni documentación respaldatoria.

La encrucijada judicial de Adorni en Comodoro Py

En paralelo, Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, decidieron adherir al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias, en el marco de la denominada Ley de Inocencia Fiscal.

La medida les permitiría regularizar situaciones tributarias y reducir el riesgo de eventuales cuestionamientos por evasión impositiva. Sin embargo, en los tribunales federales de Comodoro Py existe una interpretación prácticamente unánime: la adhesión al régimen no constituye un escudo frente a delitos penales vinculados con el origen de los fondos.

Fuentes judiciales consultadas remarcaron que la normativa puede tener efectos sobre cuestiones tributarias, pero no impide investigar eventuales delitos como:

• Lavado de dinero
• Enriquecimiento ilícito
• Cohecho
• Tráfico de influencias
• Negociaciones incompatibles con la función pública
• Administración fraudulenta
• Incumplimiento de los deberes de funcionario público

"Calculo que no es válido ampararse en la Inocencia Fiscal. Habría que conocer el caso concreto, la declaración jurada y eventualmente una indagatoria posterior, pero no parece un mecanismo que impida investigar otros delitos", afirmó una alta fuente de la Justicia Federal.

La misma visión sostienen especialistas en derecho penal económico y fuentes de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Según explican expertos tributarios y penalistas, el régimen simplificado puede eximir de investigaciones tributarias vinculadas con Ganancias o IVA, pero no libera a un funcionario de su obligación de presentar declaraciones juradas patrimoniales ni de justificar el origen de sus bienes ante los organismos de control.

Desde ARCA explicaron que los funcionarios públicos también pueden adherir al sistema simplificado, aunque ello no modifica sus obligaciones de transparencia.

"ARCA queda limitada para pedir determinada información patrimonial, pero eso no quita que el funcionario deba presentar su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y justificar el origen de los fondos", señalaron fuentes del organismo.

Las mismas fuentes recordaron que Bettina Angeletti no ocupa cargos públicos, pero que Adorni sí debe informar la totalidad de su patrimonio conyugal ante la Oficina Anticorrupción.

Qué dicen los especialistas sobre el presunto enriquecimiento ilícito

El exjuez penal económico Guillermo Tiscornia fue categórico al analizar el caso: "La inocencia fiscal está prevista para delitos tributarios, no para lavado de dinero ni para enriquecimiento ilícito. Si existe un incremento patrimonial injustificado, eso puede derivar en una investigación por enriquecimiento ilícito de funcionario público y eventualmente por lavado de activos".

Según explicó, una cosa es el eventual perdón fiscal para cuestiones impositivas y otra muy distinta es la obligación de justificar el origen del patrimonio.

"Si el incremento patrimonial resulta injustificado, la figura penal sigue vigente independientemente de cualquier beneficio tributario", sostuvo.

En el mismo sentido se expresó el abogado penalista Manuel Romero Victorica: "La adhesión a la ley de inocencia fiscal no tiene ninguna implicancia respecto de los delitos penales. La norma está diseñada para cualquier contribuyente. Puede eximir de determinadas consecuencias tributarias, pero no genera una inmunidad absoluta".

El especialista agregó que la evaluación dependerá en gran medida de lo que figure en la declaración jurada y de la consistencia entre los ingresos declarados y el patrimonio exhibido.

Por su parte, el abogado Hugo Wortman Jofré resumió la cuestión con una definición contundente: "La ley cubre exclusivamente el delito tributario, no los eventuales delitos de corrupción vinculados con el origen de los fondos".

La advertencia de la exvicepresidenta de la UIF

Una de las observaciones más duras provino de la exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico.

A través de sus redes sociales, sostuvo que el caso Adorni no plantea un problema de evasión fiscal sino de posible crecimiento patrimonial vinculado al ejercicio de la función pública.

"El régimen de inocencia fiscal existe y aun los funcionarios públicos pueden acogerse a él. Pero el crecimiento patrimonial de Adorni y de su esposa ocurre desde que asumió la función pública. No estamos hablando de ingresos privados omitidos años atrás, sino de bienes generados mientras ejerce un cargo en el Estado", sostuvo.

Para Talerico, la pregunta central continúa siendo la misma: de dónde provienen los fondos que explican ese incremento patrimonial.

Según la exfuncionaria, esa duda abre la puerta a eventuales investigaciones por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de activos. "Esa pregunta activa delitos que el perdón fiscal no toca", advirtió.

Según especialistas consultados por iProfesional, la adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias puede otorgar a Adorni y Angeletti una suerte de "tapón fiscal" respecto de ejercicios anteriores y evitar sanciones por evasión tributaria.

Sin embargo, ello no elimina la necesidad de explicar el origen de los bienes ni neutraliza eventuales investigaciones por lavado de dinero o enriquecimiento ilícito.

Los expertos coinciden en que el verdadero examen comenzará cuando se conozca el contenido de la declaración jurada que Adorni presentará hoy ante la Oficina Anticorrupción.

La expectativa en los tribunales federales es máxima. Allí consideran que la documentación patrimonial y las explicaciones públicas que brinde el funcionario podrían convertirse en elementos centrales para definir los próximos pasos judiciales, incluyendo la posibilidad de una futura declaración indagatoria si las inconsistencias patrimoniales no logran ser aclaradas.

Por eso, más allá del alivio que pueda otorgarle el régimen fiscal en materia tributaria, el interrogante que atraviesa los despachos oficiales, los organismos de control y los tribunales sigue siendo el mismo: si Adorni podrá justificar de manera convincente el origen de un patrimonio cuyo crecimiento quedó en el centro de una de las controversias más delicadas que enfrenta el Gobierno de Javier Milei.