POLÉMICA

Adorni muestra su declaración jurada a días de un encuentro entre un ministro clave y el juez de la causa

Tras la presentación del jefe de Gabinete el el juez Lijo, que lleva su caso, compartirá un viaje con Mahiques. De qué se trata y por qué genera ruido
Por Pablo Sieira
POLÍTICA - 10 de Junio, 2026

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, confía en despejar las sospechas sobre su patrimonio con la presentación de su declaración jurada y aliviar su situación judicial, pero se sabe que la política también suele pesar en situaciones como la suya y por ese motivo llama la atención la coincidencia entre el trámite del funcionario y el viaje que compartirá el juez que tiene su causa, Ariel Lijo, con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Adorni presentó finalmente su declaración jurada en la que consta su evolución patrimonial durante el último año. La presentación se concretó pocas horas después de que el funcionario adhiriera al Régimen Simplificado de Ganancias previsto en la Ley 27.799 y se produjo en un contexto marcado por las investigaciones judiciales que tramitan en los tribunales federales de Comodoro Py por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública. Ambos expedientes están a cargo del juez Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita.

Según fuentes oficiales, la documentación incorpora activos que no habían sido incluidos en declaraciones anteriores, entre ellos aproximadamente u$s513.000 originados en inversiones realizadas con Bitcoin entre 2013 y 2018, que pasan a convertirse en el principal componente financiero declarado por el funcionario.

Con la declaración jurada presentada, la investigación sobre los viajes y la compra de inmuebles por parte Adorni y su esposa entrará en una nueva fase, donde los organismos que asisten a la Justicia analizarán el detalle y el fiscal Gerardo Pollicita resolverá si la documentación es suficiente para respaldar los gastos o si le pide al juez Lijo que cite al funcionario a indagatoria.

Antes, el fiscal le enviaría al funcionario un requerimiento formal para que justifique los números que no cierran. También evaluará la evolución patrimonial de Bettina Angeletti, la esposa del funcionario. Es decir que la causa todavía tiene algunos pasos por delante tras la presentación de la declaración patrimonial de 2025, por lo que Adorni tiene tiempo antes de que la Justicia tome alguna decisión fuerte.

En ese tiempo se dará la coincidencia entre Mahiques y Lijo en la comitiva argentina que viajará el próximo lunes a París para participar de la nueva reunión plenaria del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Ambos estarán allí hasta el 19 de junio.

¿De qué se trata la actividad que compartirán Mahiques y Lijo tras la declaración jurada de Manuel Adorni? 

Según supo iProfesional, en Comodoro Py hay quienes ven ese viaje compartido por el ministro de Justicia y el juez que tiene el caso Adorni como una especie de puente de plata político en un momento bisagra para el futuro judicial del jefe de Gabinete a quien el presidente Javier Milei y su poderosa hermana Karina Milei, por el momento, sostienen con firmeza en el cargo.

En los últimos días, el Ministerio de Justicia dejó trascender que ellos no invitaron a Lijo sino que las invitaciones corrieron por cuenta de la organización del GAFI, donde la misión oficial de Mahiques es defender la calificación de la Argentina en materia de prevención del lavado de activos, exponer avances técnicos y reformas normativas que eviten un retroceso en ese ranking.

La participación del juez, en tanto, es también para actualizar al organismo internacional sobre las acciones concretas y las estadísticas de condenas impulsadas en el fuero federal para combatir los delitos financieros que el poder central asocia con el flujo de dinero para el terrorismo y el narotráfico.

No obstante, la coincidencia ya genera ruido en el ámbito político y en el judicial. En teoría, el ministro y el juez no deberían hablar en absoluto de la causa que involucra a Adorni, pero es imposible verificar si lo hacen o no. Lo cierto es que se trata de dos figuras de peso tanto en la política como en la Justicia y eso hace que muchos miren de costado el encuentro.

El entramado político detrás de la llamativa coincidencia entre el ministro y el juez del "caso Adorni" 

Mahiques muestra cierta autonomía técnica pero en los hechos está bajo el ala de Karina Milei, dado que llegó a la cartera judicial de su mano para reemplazar a Mariano Cúneo Libarona y, sobre todo, a Sebastián Amerio, el número dos del Ministerio que reportaba a Santiago Caputo -enfrentado con la hermana presidencial- y fue reemplazado por Santiago Viola.

Además, el actual ministro de Justicia arrastra un perfil muy fuerte en el ecosistema judicial por haber sido fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires y ser presidente de la Asociación Internacional de Fiscales (IAP por su sigla en inglés).

Lijo también tiene una larga y resonante trayectoria en el Poder Judicial, donde suelen describirlo como un juez plenamente consciente del peso político de su firma. Sobre todo en casos como el del jefe de Gabinete. Es sabido que el magistrado tiene relaciones aceitadas con dirigentes y gobernadores de distintos espacios políticos a tal punto que, cuando Milei lo propuso como juez de la Corte Suprema, en el Senado aseguraban que se encargó personalmente de juntar votos a su favor.

Pero hay otro eco que resuena entre el viaje de Mahiques y Lijo a París y el caso Adorni y está relacionado con un supuesta interna judicial entre ambas figuras. Hace tiempo circula que el actual ministro tiene entre sus objetivos ser el próximo procurador general de la Nación, es decir, el jefe de todos los fiscales del país, un cargo de enorme poder, pero el juez federal aspiraría al mismo sillón desde que el Senado frustró su designación en la Corte Suprema.

En paralelo corre la interna sin fin entre Karina Milei y Santiago Caputo. Cuando el pliego de Lijo para la Corte llegó al Senado en 2025, el comentario de pasillo -muy extendido- era que su nombre había sido impulsado por el influyente asesor presidencial.

¿Cómo seguirá la causa sobre Adorni tras la presentación de la declaración jurada?

Con su declaración jurada Adorni intenta justificar su capacidad para afrontar gastos y préstamos contraídos por poco alrededor de u$s800.000, entre la adquisición y refacción de la casa en el country Indio Cua de Exaltación de la Cruz, el departamento de la calle Miró (Caballito), viajes familiares a Aruba, Punta del Este y otros destinos locales así como consumos en efectivo y tarjeta.

La elección del momento no es casual. La doble apuesta de la Casa Rosada es que el "tema Adorni" quede rápidamente desplazado de la atención pública por el inicio del Mundial de Fútbol este jueves y más aún por la publicación del nuevo índice de inflación del INDEC, que se espera por debajo del 2,6% de abril y sería, por lo tanto, un dato favorable a la gestión de Milei.

La declaración jurada de Adorni ante la Oficina Anticorrupción será remitida a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Los peritos contables cruzarán los datos con los informes de ARCA, analizarán movimientos bancarios y trazabilidad de activos para determinar si existe o no alguna inconsistencia.

Además del cruce de datos, Pollicita podría pedir casi de inmediato la declaración reservada de Angeletti. En tanto, si el peritaje arrojara inconsistencias entre los ingresos declarados y los datos recabados por la investigación el fiscal Pollicita no pedirá directamente la citación de Adorni para una indagatoria sino que tendrá que enviar primero una intimación oficial que le otorgue un plazo para que justifique el origen de los fondos cuestionados.

Una vez presentada esa justificación por parte de Adorni, el fiscal deberá evaluar la solidez de las pruebas aportadas y, si lo considera suficiente, la causa puede encaminarse hacia el sobreseimiento del jefe de Gabinete pero, en caso contrario, se abriría la puerta a la citación a indagatoria y muy posiblemente el procesamiento posterior.

El llamado a indagatoria siempre implica que para la Fiscalía hay elementos suficientes como para sospechar que se ha competido un delito, por ello el procesamiento es una medida posterior. Todos estos caminos están hoy abiertos para Adorni.

Te puede interesar

Secciones