El fiscal Marijuan pidió indagar a Francisco Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió que Francisco Adorni sea citado a declaración indagatoria. El diputado bonaerense de La Libertad Avanza y hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, está bajo la lupa por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas patrimoniales.
El pedido llegó al Juzgado Federal N°6, subrogado por el juez Daniel Rafecas. La fiscalía apunta a dos delitos: presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en las declaraciones patrimoniales.
Según Marijuan, existen elementos suficientes para sospechar que el legislador ocultó información clave. Las omisiones habrían ocurrido durante su paso por distintos cargos públicos, cuando debía presentar declaraciones obligatorias ante organismos de control como la Oficina Anticorrupción.
La investigación se disparó cuando Adorni comenzó a rectificar sus declaraciones juradas. Muchos de esos cambios llegaron cuando la causa judicial ya estaba en marcha.
Por qué el fiscal sospecha de las rectificaciones
La causa se enfoca en las declaraciones juradas presentadas entre 2024 y 2026. Marijuan sostiene que el funcionario habría ocultado bienes, dinero en efectivo, cuentas bancarias y tarjetas de crédito.
Todos esos activos aparecieron recién después, mediante sucesivas rectificaciones. Muchas de ellas se presentaron cuando la investigación judicial ya estaba activa.
Uno de los argumentos centrales de la fiscalía es contundente. Adorni trabajó casi dos décadas en el Consejo de la Magistratura bonaerense, donde desempeñó funciones vinculadas precisamente al control y tratamiento de declaraciones juradas patrimoniales, por lo que difícilmente pudiera desconocer cómo confeccionarlas correctamente.
Antes de incorporarse al Ministerio de Defensa y luego al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), su tarea era justamente controlar este tipo de documentos.
Para los investigadores, ese antecedente debilita cualquier explicación basada en error o desconocimiento.
Qué bienes aparecieron en las correcciones tardías
Francisco Adorni corrigió en varias oportunidades las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción. Cada rectificación incorporó nuevos bienes o modificó valores previamente informados.
Entre los cambios más relevantes aparecen:
- Una herencia de $21 millones que no figuraba en las presentaciones originales
- Un inmueble ubicado en City Bell
- Nuevas cuentas bancarias en pesos y dólares
- Tarjetas de crédito omitidas inicialmente
- Dinero en efectivo declarado con posterioridad
- Modificaciones en la valuación de distintos bienes
También se corrigieron datos vinculados con un crédito hipotecario del Banco Provincia. En una de las rectificaciones iniciales parecía surgir que el préstamo había sido cancelado.
El monto de esa supuesta cancelación, según la investigación, no resultaba compatible con los ingresos declarados por el funcionario.
Posteriormente esa información volvió a modificarse. Ahora consigna una deuda hipotecaria superior a la informada anteriormente.
Para la fiscalía, la sucesión de cambios no despejó las dudas. Al contrario: incrementó las sospechas sobre posibles inconsistencias patrimoniales.
Un salto de $43 millones a $80 millones en un año
La evolución del patrimonio declarado por Francisco Adorni también está bajo análisis. Según la documentación incorporada al expediente, en 2024 informó bienes por aproximadamente $43,7 millones.
Al cierre de 2025 ese patrimonio declarado ascendía a unos $80,5 millones. Paralelamente, también se registró una importante reducción de sus deudas.
Los investigadores intentan determinar si ese incremento puede justificarse con sus ingresos. Adorni se desempeñó como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa, luego como presidente del IAF y finalmente como diputado bonaerense.
La pregunta que busca responder la fiscalía es clara: ¿De dónde salieron esos $37 millones adicionales?
Cómo impacta la causa en la situación de Manuel Adorni
Las modificaciones realizadas por Francisco Adorni también repercutieron en otra investigación. Esta involucra a su hermano, Manuel Adorni, actual jefe de Gabinete.
Uno de los puntos que observan los investigadores es la referencia a una herencia de $21 millones declarada por el diputado bonaerense.
Ese dato es analizado porque podría resultar incompatible con otra explicación. Manuel Adorni había manifestado que recibió una herencia de 200.000 dólares, que luego invirtió en criptomonedas para justificar parte del crecimiento de su patrimonio.
Si bien ambas investigaciones tramitan por separado, los movimientos patrimoniales declarados por los hermanos son objeto de comparación. La fiscalía busca determinar si existen inconsistencias cruzadas.
Qué delito se investiga y qué sigue ahora
La acusación está basada en el artículo 268 inciso 3 del Código Penal, que sanciona a los funcionarios públicos que omitan bienes o consignen información falsa en sus declaraciones juradas patrimoniales.
La fiscalía sostiene que las sucesivas rectificaciones podrían evidenciar no simples errores administrativos. Se trataría de un posible ocultamiento deliberado de información patrimonial.
El pedido de declaración indagatoria no implica una condena. Tampoco determina la responsabilidad penal del imputado.
Se trata de una de las principales etapas de la investigación penal. En ella, el acusado es formalmente informado de los hechos que se le atribuyen y tiene la posibilidad de ejercer su defensa, responder preguntas o abstenerse de declarar.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano. La legisladora solicitó que se investigara el incremento patrimonial de Francisco Adorni y las diferencias detectadas entre las distintas versiones de sus declaraciones juradas.
A partir de esa presentación, la fiscalía ordenó diversas medidas de prueba. Entre ellas, el levantamiento del secreto bancario y fiscal y el requerimiento de información a distintos organismos públicos.
Ahora será el juez Daniel Rafecas quien deberá resolver si hace lugar al planteo formulado por el fiscal Guillermo Marijuan. De aceptarlo, fijará la fecha para la indagatoria de Francisco Adorni.