Fracasó la sesión del Senado para discutir sobre Adorni, con un autoboicot de Bullrich y LLA
En un sorpresivo giro, la sesión del Senado en la que se preveía una fuerte discusión sobre la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fracasó por falta de quórum en una jugada generada por la misma tropa oficialista que lidera Patricia Bullrich, ante la ausencia del peronismo en el recinto.
La sesión había sido convocada para las 11:00 de este jueves y, pasados los 30 minutos de tolerancia, el presidente provisional de la Cámara, Bartolomé Abdala, tuvo que levantarla porque solo había unos 20 senadores registrados, lejos de los 37 que se necesitan para iniciar.
Pero lo destacado es que todo el bloque de La Libertad Avanza y varios aliados estaban en el recinto y eran aproximadamente 38, pero muchos de ellos no se sentaron en su banca. Es decir, evitaron deliberadamente que la sesión arranque. Bullrich fue sincera al explicar que aprovecharon la ausencia de Unión por la Patria.
"No quisimos sentarnos porque si ellos (el peronismo), que querían discutir la interpelación, no se sientan no nos vamos a sentar nosotros", indicó la jefa del bloque LLA en declaraciones a la prensa acreditada en el Senado. La jugada, igualmente, generó un cruce con el PRO, que acusa un "acuerdo" entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo para dejar la situación de Adorni como está, unos para salvarlo y los otros para que su caso siga desgastando al Gobierno.
Fracasó la sesion del Senado: ¿por qué fue un autoboicot de Bullrich y LLA?
La sesión había sido convocada por el oficialismo, que buscaba aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Por ello la decisión de los libertarios de dejar caer la sesión a pesar de que había suficientes senadores en el recinto como para empezar fue un autoboicot.
El motivo fue que el primer punto del temario iba a ser la discusión en torno a la habilitación o no del tratamiento de sobre tablas de los proyectos de interpelación con moción de censura para Adorni, que presentaron tanto Unión por la Patria como el PRO.
De esta forma, si la sesión hubiera tenido quórum las primeras horas serían destinadas a una encendida discusión sobre la situación de Adorni. "¿Para qué se iban a sentar? ¿Para que el peronismo lo cascotee cuatro o cinco horas?", resumió a iProfesional un operador de la bancada oficialista.
Es por ese motivo que tanto Bullrich como Ezequiel Atauche, Agustín Monteverde, Carmen Álvarez Rivero, Agustín Coto y Nadia Márquez, entre otros senadores libertarios, bajaron al recinto pero no se sentaron, para no dejar registrada su presencia para el quórum.
La Libertad Avanza prefirió así postergar el tratamiento de su proyecto sobre propiedad privada -que entre otros puntos elimina los límites actuales para la venta de tierras a extranjeros- para no someterse a un debate que girara en torno a Adorni, cuya continuidad es cuestionada no solo por el peronismo sino también por los dialoguistas.
La caída de la sesión molestó al PRO: ¿estaban los votos para tratar el tema Adorni?
Para habilitar el tratamiento de la interpelación en esta misma sesión se requería una mayoría de dos tercios, de lo contrario el tema debía esperar a ser tratado en la Comisión de Asuntos Constitución. El oficialismo aseguraba que podía impedirlo, pero igualmente decidió frustrar sesión con el argumento dado por Bullrich de impedir que todo siga girando en torno al escándalo que incomoda a toda La Libertad Avanza.
En algunos despachos especulan con que el proyecto de interpelación que presentó el jefe el bloque PRO, Martín Goerling, y su anuncio de que votaría a favor de que el tema se tratara en la misma sesión abrió el riesgo de que se sumaran otros bloques y, junto al peronismo, alcanzaran los dos tercios. Por ello el oficialismo habría preferido -según esa hipótesis- voltear la sesión.
De hecho, poco después de que se cayera la sesión Goerling disparó contra el oficialismo y el peronismo por igual: "Ni La Libertad Avanza ni el kirchnerismo dieron quórum para tratar nuestro proyecto de interpelación a Manuel Adorni. Vamos a seguir insistiendo para que los argentinos tengan las explicaciones que merecen", señaló en X.
En este contexto, a muchos llamó la atención también la decisión del Unión por la Patria de no bajar al recinto. Ciertamente, la bancada que preside José Mayans iba a discutir el criterio de los dos tercios y a reclamar que el debate de la interpelación se habilitara podía habilitarse con una mayoría menos exigente, de 37 votos -como se había acordado una semana atrás- pero para eso la sesión debía iniciar.
La jugada de La Libertad Avanza de impedir ellos mismos que hubiera quórum descolocó a Unión por la Patria, que perdió la chance de instalar una discusión sobre Adorni donde otros bloques también tenían críticas para hacer.
A modo de explicación, Mayans sostuvo que los oficialistas "tienen vergüenza de presentarse al recinto para hacer una interpretacion tan torcida de la Constitución". El peronismo entiende que el artículo 101 de la carta magna no obliga a reunir dos tercios para habilitar el tratamiento de la interpelación.
Durante la noche anterior a la sesión frustrada el oficialismo decidió convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para el próximo miércoles a las 15:00, con el fin de que se empiecen a tratar allí los proyectos de interpelación contra Adorni. Imitaron así la jugada de Martín Menem en Diputados.
El objetivo fue darle una "salida" a los bloques dialoguistas como la UCR y algunos provinciales que no querían quedar votando junto al kirchnerismo pero tampoco defendiendo al jefe de Gabinete. Esa convocatoria a la comisión también sirvió como fundamento para que LLA boicoteara el quórum, porque le quitaba sentido a que el tema se discutiera en el recinto, algo que el peronismo y probablemente varios de los aliados igualmente pensaban hacer.
El Senado, paralizado por Adorni: el mensaje para la Casa Rosada
La jugada de Bullrich sirvió también para enviar un aviso al gobierno de Javier Milei y a la conducción política que ejerce de hecho Karina Milei: que es posible que el Senado no pueda volver a sesionar mientras Adorni siga en el cargo, porque su situación dominará siempre la agenda.
Cerca de Bullrich reconocieron a iProfesional que la situación del jefe de Gabinete hará muy difícil volver a abrir el recinto sin que se instale la discusión sobre su continuidad o le lluevan críticas que, por extensión, pegan en Milei y alteran también las alianzas que intenta mantener el oficialismo.
El bloque de la UCR que encabeza el correntino Eduardo Vischi alertó sobre lo mismo. "La agenda legislativa del Senado no puede seguir paralizada por disputas políticas ajenas a las urgencias del país", señalaron los radicales.
De todas formas, el planteo es por lo menos curioso, dado que varios de los senadores del radicalismo -entre ellos Carolina Losada y Maximiliano Abad- también se quedaron de pie en el recinto y colaboraron con el boicot de Bullrich a la sesión.
En cualquier caso, con el argumento que dio la propia Bullrich quedó claro que la continuidad de Adorni en su puesto hará muy difícil volver a sesionar en el Senado. La jefa del bloque oficialista ya le canceló al jefe de Gabinete el informe de gestión que tenía previsto dar el 2 de julio por la misma razón, pero se achica el margen para evitar la interpelación.
Ahora la discusión pasará para la semana próxima, en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. Es probable que el oficialismo busque demorar allí todo lo posible el dictamen para que la interpelacion de Manuel Adorni no llegue a votarse en el recinto. En cualquier caso, la situación del jefe de Gabinete sigue representando un obstáculo para la agenda legislativa del gobierno de Javier Milei.