VIDEO | Nancy Pazos, ex mujer de Diego Santilli, lo fulminó por su nombramiento: "Es casta absoluta"
Diego Santilli llegó a la jefatura de Gabinete y las repercusiones no se hicieron esperar. Entre todas las voces que analizaron su nombramiento, hubo una que generó especial impacto por su conocimiento íntimo del funcionario.
Nancy Pazos, periodista política y exesposa de Santilli durante dos décadas, realizó un análisis demoledor de la designación. Lejos de quedarse callada por el vínculo personal que mantuvieron entre 1993 y 2013, la comunicadora cuestionó duramente el perfil político de quien fue su pareja y padre de sus tres hijos.
En declaraciones a C5N, Pazos fue directa y contundente. "Si hay algo que es Santilli es casta, olvidate, es casta absoluta", sentenció al referirse a uno de los conceptos centrales del discurso libertario.
La frase adquiere peso especial cuando se recuerda que Javier Milei construyó su identidad política precisamente atacando a la "casta", ese término con el que engloba a la dirigencia tradicional que, según su visión, vive del Estado y perpetúa privilegios.
La lectura del cambio Santilli por Adorni, según Nancy Pazos
La periodista no atribuyó el ascenso de Santilli a capacidades de gestión o méritos políticos. En cambio, planteó una lectura más cruda del fenómeno.
Según su análisis, el crecimiento político de su expareja se explica por su habilidad para tejer vínculos dentro de las estructuras de poder. "Muy obediente, claramente hizo bien el trabajo de llevarse excelentemente bien con Karina (Milei), con el Presidente y con Santiago Caputo", explicó.
Para Pazos, la llegada de Santilli al Gabinete no marca ninguna renovación ideológica. Por el contrario, se trata de una maniobra estratégica donde el funcionario supo leer el tablero y posicionarse dentro del círculo íntimo libertario.
"Este Gobierno va a seguir siendo lo mismo. Cambiarán los modos. Queda desnuda la toma de decisiones de Milei", sostuvo la comunicadora al analizar qué significa realmente este nombramiento para el oficialismo.
Las declaraciones también incluyeron cuestionamientos al funcionamiento interno del Gobierno. Pazos puso el foco en cómo se definen los principales cargos dentro de la estructura del Ejecutivo y qué criterios priman a la hora de elegir a quienes ocupan posiciones clave.
"Es mil veces mejor Santilli que Adorni"
Pese a la dureza de sus críticas, Pazos realizó una distinción importante. La periodista reconoció que considera al nuevo jefe de Gabinete una figura más preparada que su antecesor para ocupar ese cargo estratégico.
"Es mil veces mejor para el país y para la democracia Santilli que Adorni. Y creo que lo piensa todo el periodismo argentino y la clase política", afirmó sin vueltas.
También se refirió al exvocero presidencial, a quien describió como un dirigente que había quedado políticamente aislado dentro del propio Gobierno. "No le quedaba nadie al lado", señaló al analizar las circunstancias que derivaron en su salida del cargo.
La comparación revela una tensión interesante: Pazos cuestiona el perfil "casta" de Santilli, pero simultáneamente lo considera más apto que Adorni para la función. El mensaje implícito es que la experiencia política tradicional, pese a ser criticada por el oficialismo, resulta necesaria para conducir el Gabinete.
La defensa del análisis periodístico sobre el vínculo personal
Las declaraciones de Pazos generaron amplia repercusión. Parte del debate giró en torno a si resultaba apropiado que opinara públicamente sobre la carrera política de quien fue su pareja durante 20 años.
La periodista salió al cruce de esos cuestionamientos con firmeza. "Soy periodista política. ¿De qué querés que hable hoy?", respondió en redes sociales ante las críticas recibidas.
Además, aclaró que su análisis no está condicionado por cuestiones personales que pudieran nublar su mirada profesional. "Hace 13 años que dejé de estar con Santilli. Él es hoy otra persona. Y yo también", concluyó para zanjar el tema.
La defensa de Pazos plantea un interrogante sobre los límites entre lo personal y lo profesional en el periodismo político. Para ella, el conocimiento íntimo de una figura pública durante dos décadas no la inhabilita para analizarla, sino que potencialmente le otorga una perspectiva única que pocos pueden aportar.