Analistas advierten que Milei hizo una apuesta "de riesgo" en Brasil, en plena puja entre EE.UU. y China

La crisis entre Argentina y Brasil tras los ataques verbales del presidente Javier Milei a su par brasileño, Luis Inacio "Lula" Da Silva, escaló este lunes y distintos analistas de política internacional coinciden en que el libertario asumió un riesgo político relativamente alto de cara a las elecciones que tendrá el país vecino en octubre, con Estados Unidos muy interesado en ese proceso y ahora, además, con el involucramiento de China.

El ministro de Hacienda de Brasil, Dario Durigan, calificó como "payaso" a Milei y afirmó que la economía argentina tiene una situación más grave que la brasileña, luego de que el argentino visitara San Pablo el fin de semana para apoyar la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro -hijo del exmandatario Jair Bolsonaro- y alertara sobre un supuesto "riesgo Lula", al tiempo que llamó "presidiario" y "ladrón" al jefe de Estado brasileño.

Milei se metió así en la campaña para las elecciones presidenciales del 4 de octubre en Brasil y por ello Durigan dio una respuesta netamente política, que se suma a la queja diplomática formal de Brasil, que llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires y convocó además al representante argentino en Brasilia.

En ese contexto, iProfesional consultó a tres analistas que, a grandes rasgos, coincidieron en que el episodio tendrá "consecuencias económicas bastante acotadas o ninguna" y que "no va a afectar las relaciones profundas entre Argentina y Brasil", pero que sí puede tener un impacto político en ambos países y que en ese marco sería Milei el que corre con mayor riesgo de salir mal parado si Lula se impone en las elecciones. Los tres mencionaron factores distintos y uno en común: la lucha geopolítica. 

¿Por qué las críticas de Javier Milei a Lula en Brasil fueron una apuesta "de riesgo"?  

El doctor en Ciencia Política de la Universidad de Carolina del Norte y licenciado en Historia de la UBA Sergio Berensztein evaluó que el ataque de Milei a Lula Da Silva en suelo brasileño "hoy parece una apuesta donde el Presidente argentino toma mucho riesgo", porque "en los últimos sondeos hay una ventajita relativa a favor de Lula" y si gana el Gobierno argentino entrará en "una disyuntiva, hasta qué punto esto va a revertirse".

"Milei tiene en un sector de la derecha buena imagen pero es un líder muy controversial y para un electorado como el de Brasil a Lula le conviene esta clase de confrontación", sostuvo Berensztein, al tiempo que recordó que "en parte gracias a Lula, Brasil es muy estable económicamente: no tiene inflación prácticamente, tiene libertad cambiaria" y es "un país que no cobra retenciones al agro, por ejemplo". En ese sentido, agregó: "Creo que se metió en un problema".

El analista sostuvo que la decisión de Milei "reconoce causas internacionales y domésticas". En el primer caso, destacó que "hay una confrontación muy clara entre Estados Unidos y Brasil, se vio con el último anuncio de tarifas que perjudica mucho más a Brasil que a la Argentina, o en este comunicado conjunto entre (el presidente chino) Xi Jinpnig y Lula respecto del ‘sur global’".

De esta forma se refirió al acuerdo entre ambos para acelerar las negociaciones sobre un acuerdo comercial entre China y el Mercosur. Esa cercanía se profundizó en las últimas horas, con una charla telefónica entre Lula y Xi donde el chino -según los medios oficiales de su país- respaldó a Brasil en medio del conflicto diplomático con Argentina, detrás del cual todos ven la influencia de Estados Unidos.

Para Berensztein, el accionar de Milei hay que mirarlo "en el contexto de un presidente que quiere ser una figura en esta batalla cultural entre la nueva derecha y el pensamiento ‘woke’, su papel como referente teniendo en cuenta el giro que se está dando en la región, como se vio en Chile, en Perú, en Ecuador y en Colombia", por lo que "ahí hay una cuestión de orden personal del Presidente".

Sin embargo, el analista le dio mayor relevancia a los "motivos locales" del libertario y explicó: "En un contexto preelectoral como el que tenemos y con un kirchnerismo que viene en un proceso de erosión significativo, Milei experimenta un debilitamiento de su polo antagónico. En este sentido, cuando uno analiza la asociación de Lula con el ‘riesgo kuka’, lo que busca (Milei) en todo caso es elevar la apuesta, hablar de una cuestión de orden regional y darle al kirchnerismo una dimensión muy superior a la que hoy tiene en la práctica".

¿Cuál es el rol de Estados Unidos y de China en la crisis que abrió Milei con Brasil?

Para Berensztein, "sin un antagonismo claro y sin un riesgo de reversión en las próximas elecciones, hay un votante independiente que tal vez coincide con una parte del programa de Milei pero no con todo, que tiene hoy un incentivo a buscar otras alternativas si no está en riesgo la sustentabilidad de la política macroeconómica". Así, las críticas a Lula buscan un correlato a nivel local con el kirchnerismo.

Sin embargo, dada las ventajas económicas de Brasil frente a la Argentina, Milei eligió "un adversario que tiene muchas cosas positivas para mostrar y hay que ver si puede resaltar aspectos negativos en este contexto o si le sale mal", porque "nadie duda de que la confrontación con el kirchnerismo le conviene, ahora la confrontación con Lula no es tan obvio que le convenga".

De hecho, es posible que al presidente brasileño le convengan más los improperios del argentino para su propia pelea electoral con Bolsonaro, quien acaso sí necesite de apoyos externos como el de Milei para extremar posturas y polarizar al máximo los comicios.

Al respecto, el politólogo y autor del libro "¡Progres del mundo…!", Nicolás Tereschuk, señaló que "por lo que se ve, la cosa en Brasil estaba muy complicada y empatada para Lula hasta que hubo un escándalo de corrupción que lo tocó a Bolsonaro y ahí el presidente mejoró un poco". Se refirió así al "Caso Master" sobre un presunto fraude financiero que salpica al candidato de derecha. En ese marco, la jugada de Milei podría ser beneficiosa a nivel interno para Lula más que para la oposición.  

"Yo creo que Bolsonaro está en la etapa de tratar de lograr toda la influencia externa que pueda", sostuvo Tereschuk. No obstante, consideró que "lo de Milei es más secundario en el marco de los manotazos grandes que tiró (Donald) Trump: le volvió a poner tarifas altas y mandó agentes a investigar el sistema electoral, a los cuales Lula les negó la visa", señaló en referencia a los supuestos enviados diplomáticos que, según el Washington Post, iban a "poner en duda" el proceso electoral.

En ese sentido, el politólogo resaltó que "la mano pesada la tiene Trump" y que Milei "se asemeja más a un peón en ese ajedrez" donde ahora entra también China. "Lula jugó fuerte también, con una llamada de una hora con Xi y este lunes recibiendo al presidente de Corea del Sur, que es un país relevante de Asia y tiene un jefe de Estado medio ‘progre’ por primera vez".

La relación Argentina-Brasil, frente a "un conflicto global" en marcha

De esta forma, la incursión de Milei en Brasil y la crisis diplomática que desató con uno de los principales socios comerciales de Argentina forma parte de un juego más grande, donde Estados Unidos y China mueven sus fichas.

Sobre ese tema se expresó también el director del Observatorio de Seguridad y Defensa de la UCEMA, Alejandro Corbacho, quien evaluó que "este no es un problema bilateral" y mencionó como ejemplo "lo que ha pasado en la campaña contra Argentina" en redes sociales, que "no tiene que ver con el fútbol", afirmó.

"Estamos inmersos en un conflicto global que se está dando", sostuvo Corbacho, al tiempo que apuntó a "esta venta de un ‘sur global’" que emanó como concepto principal del contacto que mantuvieron Lula y el presidente chino. El especialista de la UCEMA afirmó que "hay una batalla de ideas y de liderazgo global" y que, por ello, "Milei va a Brasil pero no hace una campaña antibrasileña, sino anti Lula".

También por ese juego geopolítico, Corbacho sostuvo que el conflicto no afectará de manera significativa el vínculo bilateral ni mucho menos el comercial. "La relación entre Argentina y Brasil es de mucha más larga data y más profundidad que la presidencia circunstancial de dos dirigentes. Creo que no va a suceder nada extraordinario, puede haber algunas cositas, pero inversiones brasileñas en Argentina no se van a detener y viceversa".

Corbacho consideró que el ataque verbal de Milei a Lula (y también al Poder Judicial de Brasil, porque no le permitió visitar a Jair Bolsonaro, preso por intento de golpe de Estado) fue "innecesario, porque puede hacer lo mismo de otro modo", pero "lo que ha dicho es cierto, porque Lula es el campeón mundial de intervención en los asuntos de otros estados".

A modo de ejemplo, señaló que el presidente de Brasil "vino a la Argentina, se reunió con Cristina (Kirchner), hizo campaña a favor de su liberación". En cualquier caso, Lula "hoy es el bastión de todos los sectores que no quieren el triunfo de la derecha", mientras que "Milei es como la punta de lanza de un modo distinto de ver la política", según resumió el analista. El fondo del conflicto se encuentra allí.

De esta forma, la crisis entre Argentina y Brasil tras las furibundas críticas de Javier Milei a Lula Da Silva en principio no afectaría la fuerte relación comercial entre ambos países pero sí impacta, en el mediano plazo, en el plano político, según los analistas. Las elecciones brasileñas serán un parámetro para medir ese impacto a nivel regional y sobre todo para el libertario, que ya piensa en su reelección en 2027, aunque el conflicto queda enmarcado en la pulseada de EE.UU. y China.