• 10/12/2025
ALERTA

Escándalo en AFA: la Justicia confirmó el vínculo de la fastuosa quinta en Pilar con un dirigente de fútbol

El juez Rafecas busca rastrear la cadena de ventas de una importante finca ubicada en la Provincia de Buenos Aires, la cual era propiedad de Tevez
10/12/2025 - 19:21hs
Escándalo en AFA: la Justicia confirmó el vínculo de la fastuosa quinta en Pilar con un dirigente de fútbol

El juez federal Daniel Rafecas decidió ampliar la investigación luego de acceder en La Plata a los registros catastrales de la Provincia de Buenos Aires vinculados a la casa ubicada en Pilar y atribuida a altos dirigentes de AFA. Tras ese paso, el magistrado resolvió levantar el secreto fiscal de la firma "MALTE SRL", con el fin de avanzar en la trazabilidad patrimonial. 

Para ello, Rafecas ya le solicitó a ARCA toda la información fiscal e impositiva relacionada tanto con la empresa como con sus eventuales socios o directivos. Entre ellos se mencionaría a Mauro Javier Paz, exdirector de la liga de fútbol femenino de AFA, dato que solo podrá confirmarse una vez que se acceda a la documentación oficial requerida.

Según los registros oficiales a los que se tuvo acceso, la finca de Pilar denunciada tuvo inicialmente como propietario a Carlos Tevez, quien la adquirió en julio de 2017. Seis años más tarde, el 28/6/23, el inmueble fue vendido a MALTE SRL, lo que quedó asentado en los documentos catastrales. Paz habría sido uno de los socios de esta SRL.

Posteriormente, menos de un año después, el 30/5/24, la propiedad volvió a cambiar de manos. En esa fecha fue transferida a una sociedad cuyo CUIL corresponde a "REAL CENTRAL SRL", encabezada por Luciano Pantano y su madre Ana Conte, quienes actualmente figuran como propietarios de la finca.

Los antecedentes que dieron impulso a la causa

Uno de los primeros indicios que conectaron la propiedad con dirigentes de la AFA surgió de un tuit de Carlos Tevez, publicado durante una discusión pública con Pablo Toviggino. Ese mensaje, incorporado a la causa por los denunciantes Facundo De Gaiso y Matías Yofe de la Coalición Cívica, mencionaba la vivienda de Pilar e hizo que la Justicia pusiera el foco en su historial de transferencias.

"Me parece q tantas idas y vuelta a Pilar te están haciendo perder un poquito Toviggino...", escribió Tevez en X el 5 de marzo de 2024, en un mensaje donde también hizo referencia a autos antiguos e importados y supuestos bolsos provenientes de viajes internacionales.

Posteriormente, Pantano y Conte fueron denunciados como presuntos testaferros de Chiqui Tapia y Pablo Toviggino, acusación presentada hace poco más de una semana. Con todos estos elementos en revisión, el juez Rafecas apunta a reconstruir el entramado societario detrás de la finca y determinar si existieron maniobras orientadas a ocultar a los beneficiarios reales del inmueble. Con las medidas tomadas este miércoles, la Justicia ya estableció que la mansión estuvo formalmente registrada a nombre de figuras asociadas a la AFA en distintos momentos.

La firma Malte SRL, ahora bajo análisis, también aparece vinculada a la llegada del futbolista bengalí Jamal Bhuyan al club Sol de Mayo de Viedma, en un movimiento producido tras el Mundial y en medio del furor por la Selección en Bangladesh. Trascendió que la operación estuvo relacionada con dirigentes del fútbol y con Juan Pablo Beacon, abogado y presidente de la Federación Patagónica, señalado como una persona cercana al tesorero de la AFA.

Beacon figura en los cambios societarios de MALTE SRL como uno de los accionistas que cedió su participación a SOMA SRL, una firma con domicilio en Santiago del Estero, provincia que aparece reiteradamente en la trazabilidad de la empresa. En sus redes sociales, Beacon mantiene publicaciones que exhiben su cercanía con Pablo Toviggino, cuyas declaraciones suele compartir en X.

En su objeto social original, MALTE SRL se dedicaba al "cultivo de pastos de uso forrajero", una actividad que contrasta con las operaciones societarias que hoy analiza la Justicia. Esa información, ahora en revisión, será parte del análisis que busca determinar si existió algún esquema destinado a encubrir movimientos patrimoniales vinculados a diversos dirigentes del fútbol argentino.

La Justicia inhibió a los presuntos testaferros de Chiqui Tapia

Luego de la denuncia penal realizada por la Coalición Cívica, encabezada por Elisa Carrió, la Justicia dispuso la prohibición de salida del país y la inhibición de bienes para dos supuestos testaferros del presidente de la AFA Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, uno de sus laderos.

Se trata de Luciano Nicolás Pantano y su madre Ana Lucía Conte, que figuran como propietarios de una mega estancia de más de 10 hectáreas en Pilar y son dueños de 59 vehículos de alta gama.

Este martes, el juez federal Daniel Rafecas dispuso la prohibición de salida del país, la inhibición de bienes y el congelamiento de cuentas de Luciano Pantano y de su madre Ana Conte, así como también de la firma Real Central SRL.

La SRL es titular de al menos 59 vehículos, incluidos autos y motos, muchos de alta gama y de colección. Según se informó, el miércoles se completará la designación de peritos tasador.

Mientras tanto, la policía federal mantiene consignas en los tres accesos del predio denunciado.

Además de ser sindicado como presunto testaferro de Tapia, Pantano tiene un rol dentro de AFA: es el presidente de la asociación de fútbol playa.

En su denuncia, los dirigentes de la Coalición Cívica apuntaron contra Pantano y Conte por la compra de un predio de más de 105 mil metros cuadrados en Villa Rosa, en el partido de Pilar. Según la presentación, los imputados no podrían justificar la adquisición de un inmueble que, de acuerdo con las descripciones, funcionaría como una quinta de grandes dimensiones, con autos de colección, un haras de caballos árabes, pista de entrenamiento equino, instalaciones deportivas y hasta un helipuerto.

Los denunciantes remarcaron que los ingresos de los socios no serían compatibles con semejante patrimonio: Conte era monotributista social y jubilada; Pantano, monotributista de categoría G, con un máximo de facturación anual de $40 millones.

Una propiedad con infraestructura de lujo

La denuncia pone el foco en una quinta de 105.384,80 metros cuadrados repartida en dos lotes y equipada con instalaciones de alto nivel: haras de caballos árabes y pura sangre, pista de entrenamiento, helipuerto y distintos espacios deportivos. Para Carrió y su equipo, el contraste entre el valor estimado de esa infraestructura y el perfil fiscal de los supuestos dueños resulta imposible de explicar sin la intervención de un tercero que buscaría ocultar su identidad.

Real Central SRL fue creada con un capital social de apenas $300.000, pero en junio de 2024 la firma cambió su razón social y recibió una súbita inyección de $58 millones. Apenas dos semanas después de ese refuerzo, la empresa habría concretado la compra de la mansión. Para los denunciantes, ese salto patrimonial sin justificación aparente refuerza la sospecha sobre el origen del dinero utilizado.

El perfil fiscal de los socios también alimenta la hipótesis. Ana Lucía Conte, una de las titulares, fue monotributista hasta 2012, percibió el IFE en 2020 y se jubiló en 2021. El otro integrante de la sociedad, Luciano Pantano, figura en Categoría G del monotributo, con un tope de facturación de 40 millones de pesos al año, y registraba deudas bancarias por más de $2 millones en septiembre.

La denuncia también apunta a un nexo directo con el universo del fútbol. Según el escrito, Pantano está asociado comercialmente al exgerente general de Boca Juniors, Lucas Labbad, con quien comparte la empresa Mendoza Wines S.A. desde enero de 2023. Labbad es señalado como la pieza que permitiría conectar a Pantano con el entorno más próximo de Tapia.

Para reforzar la sospecha, se incluyó en la denuncia un tuit de Carlos Tevez del 5 de marzo de 2024 dirigido al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en el que hacía referencia a la colección de "autos antiguos e importados que acumulás en Pilar" y a los "bolsos que trajiste de Qatar". También se incorporó un video de un helicóptero descendiendo en la propiedad cuestionada, como indicio de su uso por parte de terceros con mayor poder adquisitivo que los titulares formales.

Temas relacionados