Indagan al ex titular de ARSAT y ORSNA por presuntas coimas

El ex presidente de ARSAT y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), Facundo Leal, deberá presentarse este lunes a las 10 ante el Juzgado Federal de San Martín para prestar declaración indagatoria en la causa que lo investiga por presuntas maniobras de corrupción durante su gestión al frente de la empresa estatal de telecomunicaciones.

La audiencia representa un nuevo capítulo de una investigación que se agravó en los últimos meses, luego de que la Justicia encontrara u$s2,4 millones en efectivo, drogas y distintos elementos de vigilancia durante allanamientos realizados en propiedades vinculadas al exfuncionario.

Leal permanece detenido desde hace dos meses bajo la modalidad de arresto domiciliario, con custodia del Servicio Penitenciario Federal. Además de la causa por estupefacientes, enfrenta una investigación por presuntos retornos ilegales vinculados con contrataciones realizadas mientras conducía ARSAT.

Hasta el momento, no está definido cuál será la estrategia que adoptará durante la audiencia. El exfuncionario podría responder preguntas del juez o presentar un escrito. Según consta en la investigación, hasta ahora mantuvo una postura poco colaborativa e incluso se negó a entregar la contraseña de su teléfono celular a los investigadores.

Cuáles son los avances que suma la causa por corrupción en ARSAT 

La investigación judicial apunta a determinar si Facundo Leal recibió beneficios económicos indebidos a cambio de favorecer, mediante contrataciones directas, a una empresa privada que prestaba servicios para ARSAT.

Los fiscales consideran que existen elementos suficientes para avanzar con la pesquisa y por ese motivo solicitaron la convocatoria a indagatoria de Leal, otros exfuncionarios y directivos de la empresa Argentina Logistic Services S.A. (ALS), señalada como una de las firmas bajo investigación.

Entre las personas citadas también figuran Gerardo Boschin, ex presidente de Trenes Argentinos y ex gerente de Compras de ARSAT; Pablo Pagani; Juan Navarro; Juan Antonio Álvarez; Fernando Diego Paredes; Diego Maximiliano Padilla; Gastón Walter Padilla; Sofía Varela Vizgarra y Santiago Pando, además de la propia empresa ALS como persona jurídica.

De acuerdo con la investigación, las presuntas irregularidades podrían encuadrarse en distintos delitos, entre ellos administración fraudulenta en perjuicio del Estado, cohecho pasivo, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Los fiscales sostienen que las pruebas reunidas justifican profundizar la investigación para determinar si existió un esquema sistemático de contrataciones irregulares con fondos públicos.

Por qué el hallazgo de USD 2,4 millones y drogas complicó aún más a Facundo Leal

La situación judicial del ex titular de ARSAT cambió de manera significativa tras los allanamientos realizados en inmuebles ubicados en la Ciudad de Buenos Aires y en Mendoza.

Durante esos procedimientos, la Justicia secuestró USD 2,4 millones cuyo origen no pudo ser justificado, además de una importante cantidad de drogas.

Entre los elementos incautados figuran 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA, 14 gramos de cocaína, un vapeador con cannabis y distintos utensilios utilizados para manipular estupefacientes.

Los investigadores también encontraron equipos destinados al seguimiento y vigilancia de personas y vehículos, material que quedó incorporado al expediente y que ahora forma parte de las pruebas analizadas por la Justicia.

Como consecuencia de ese hallazgo, Leal también quedó imputado en una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, expediente que corre en paralelo a la investigación por presuntas maniobras de corrupción durante su gestión en ARSAT.

Por qué la fiscalía pidió la prisión preventiva de Facundo Leal

Además del avance de la investigación por presuntas irregularidades en ARSAT, la fiscalía solicitó la prisión preventiva de Facundo Leal al considerar que existen riesgos concretos de fuga y de entorpecimiento de la causa.

En la presentación realizada ante la Justicia, los fiscales sostuvieron que el exfuncionario cuenta con recursos económicos suficientes para eludir el accionar judicial y que, por su experiencia en organismos estratégicos del Estado, posee conocimientos y herramientas que podrían dificultar la obtención de pruebas.

Uno de los episodios que reforzó esa hipótesis ocurrió poco antes de uno de los allanamientos. Según la investigación, la hija y la pareja de Leal ingresaron a su domicilio cuando él ya se encontraba incomunicado. Las cámaras de seguridad registraron que ambas mujeres retiraron varias valijas de la vivienda apenas 90 minutos antes de la llegada de la Policía.

Los investigadores sospechan que en ese momento pudieron haberse retirado elementos de interés para la causa, una situación que fue incorporada como uno de los argumentos para solicitar medidas cautelares más severas.

A ello se sumó otra circunstancia mencionada por el Ministerio Público: la presunta disponibilidad de medios para abandonar el país mediante canales de transporte no convencionales, entre ellos un avión privado, lo que incrementó el riesgo de fuga evaluado por los fiscales.

Qué medidas tomó la Justicia para avanzar con la investigación

Mientras continúa la investigación, el juez Lino Mirabelli dispuso una serie de medidas destinadas a preservar las pruebas y evitar movimientos patrimoniales de los imputados.

Entre las resoluciones más relevantes se encuentra la prohibición de salida del país para los acusados, junto con la inhibición general de bienes y el embargo de sus activos.

Además, el magistrado ordenó levantar el secreto fiscal y bancario, solicitó información al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y requirió documentación a la Oficina Anticorrupción para analizar la evolución patrimonial de los involucrados y detectar posibles inconsistencias entre sus ingresos declarados y los bienes incorporados durante los últimos años.

Estas medidas buscan reconstruir el circuito financiero de las contrataciones bajo investigación y determinar si existieron movimientos patrimoniales incompatibles con los ingresos de los funcionarios involucrados.

La investigación también alcanza a la gestión de Leal en el ORSNA

El frente judicial del exfuncionario no se limita a su paso por ARSAT.

En paralelo, otra causa tramita en los tribunales federales de Comodoro Py para analizar presuntas irregularidades durante su gestión al frente del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), cargo que ocupó desde junio de 2025 hasta principios de 2026.

Ese expediente quedó a cargo del juez Marcelo Martínez De Giorgi, mientras que el fiscal Ramiro González impulsó las primeras medidas de prueba.

Entre ellas figuran pedidos de información patrimonial y el requerimiento de los expedientes vinculados con distintas obras adjudicadas durante la administración de Leal, con el objetivo de determinar si existieron irregularidades similares a las investigadas en ARSAT.

De esta manera, el exfuncionario enfrenta investigaciones simultáneas por presuntas maniobras de corrupción en dos organismos estatales, además de la causa por tenencia de estupefacientes surgida tras los allanamientos realizados en sus propiedades.