La defensa de Cristina Kirchner pidió no decomisar los bienes de sus hijos
La defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a presentar argumentos en el marco de la denominada Causa Vialidad, en un intento por evitar que una serie de bienes vinculados a su familia queden alcanzados por el decomiso impulsado por el Ministerio Público Fiscal. El planteo se centra específicamente en un conjunto de propiedades atribuidas a sus hijos, que forman parte de las medidas patrimoniales reclamadas dentro del expediente judicial.
En este contexto, los abogados que representan a la exmandataria solicitaron que 19 propiedades pertenecientes a Máximo y Florencia Kirchner queden excluidas del decomiso solicitado por el fiscal ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar. La devolución de los bienes está fijada en una suma total de $684.990.350.139,86, y desde la defensa señalaron que se trata de un "acto de persecución política enmascarado bajo el ropaje de una pretendida resolución judicial".
Cristina Kircher: el pedido para excluir propiedades del decomiso
A pesar de que el fiscal ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar, solicitó que se rechacen todos los planteos y recursos presentados por las defensas y que continúe el proceso de incautación de bienes, los abogados de la familia Kirchner avanzaron con un nuevo pedido judicial. La intención es que sus representados puedan recuperar parte de las propiedades y terrenos que podrían quedar alcanzados por las medidas patrimoniales impulsadas en la causa.
En su presentación, la defensa integrada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy cuestionó los fundamentos de la medida solicitada por la fiscalía. Según sostienen los letrados, la decisión "no constituye una derivación razonada del derecho vigente y de las constancias de la causa, sino importa una nueva expresión del denominado derecho creativo, inventado hace años para perseguir a nuestra representada".
Los argumentos presentados por la defensa
Dentro de los planteos presentados ante la justicia, los abogados también señalaron que el pedido fiscal tendría un alcance que excede a la propia exmandataria. En ese sentido, afirmaron que la medida es "utilizado para castigar también a su núcleo familiar", al incluir en el decomiso bienes vinculados a Máximo y Florencia Kirchner.
Además, los letrados remarcaron que "indudablemente, estamos frente a un acto de persecución política enmascarado bajo el ropaje de una pretendida resolución judicial". En la misma línea, agregaron que "no existen decisiones judiciales firmes en torno a la cuantía del decomiso dispuesto" ni tampoco sobre cuáles son concretamente los bienes que deberían ser alcanzados por esa medida.
De acuerdo con la defensa, esta situación se explica porque todavía existen recursos de apelación pendientes de resolución, algunos de los cuales podrían incluso llegar a ser analizados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por ese motivo, sostienen que el proceso todavía no cuenta con definiciones judiciales definitivas en materia patrimonial.
Por último, los abogados señalaron que "todos los bienes que conforman el patrimonio de Máximo y Florencia Kirchner tienen origen lícito, lo cual ha sido acreditado por la justicia con calidad de cosa juzgada en diversos fallos. Lo propio ocurre con los actos jurídicos a través de los cuales, legalmente y con total buena fe, Máximo y Florencia Kirchner recibieron estos activos por parte de sus progenitores".