Milei habló de las tasas y dijo que "no hay elementos para culpar al Gobierno por la morosidad"
El presidente Javier Milei participó del cierre del 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario y volvió a disparar contra la oposición, los economistas y el periodismo. Entre sus definiciones, hizo mención a la morosidad y aseguró que "no hay elementos para culpar al Gobierno".
También se refirió a las tasas elevadas en las billeteras virtuales y lo relacionó con un exceso en la demanda: "La gente terminó yendo a entidades no bancarias. Los que están del otro lado saben que son préstamos más riesgosos, entonces es obvio que va a haber más tasas de interés. Cuando el precio sube, la gente putea contra la tasa de interés o contra las entidades no bancarias".
Javier Milei dij que el problema de morosidad no es responsabilidad del Gobierno
"Se podrían quejar de la política si no hubiera sido anunciada. Dije lo que iba a hacer y lo hice. Consecuentemente, no hay elementos para culpar al Gobierno por lo que pasa con la morosidad. Están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de repugnante y se le está tratando de cargar esa culpa sobre el Gobierno, cuando el Gobierno anunció la política que iba a hacer y la cumplió. Entiendo que la política tiene un historial de no cumplir ninguna promesa, entonces a veces se ponen a testear la credibilidad", sostuvo el Presidente.
Por otra parte, se refirió a la turbulencia cambiaria en 2025, antes de las elecciones legislativas, y sostuvo: "Recuerdo que el Tesoro norteamericano nos dio un Swap, dijo que nos iba a dar apoyo y en Argentina corrieron contra el Tesoro. Es una cosa rara. Pero les gustó especular contra los dólares del tesoro de estados unidos. Después tuvieron una pérdida de más de u$s1.500 millones".
"Habiendo probado que es parte de la mugre de la política, que el gobierno no tiene responsabilidad sobre esta situación. Voy a explicar que los números no justifican ninguna de las barbaridades y atrocidades que dicen. No me voy a quejar de los periodistas, porque son seres muy precarios intelectualmente, pero los economistas se suponen que estarían mejor formados", agregó Milei.
Sobre morosidad, también dijo: "Los números en morosidad no son distintos a los que tiene Estados Unidos o Chile. La pregunta es por qué tanto ruido. Salvo que tengan una pulsión por salvar a los bancos. Estamos entrando en el año electoral y la estrategia radica en generar todo el ruido posible. Todas las distorsiones posibles. A ver si logran hacer subir el riesgo país y que eso frene la expansión de la economía".
"El dato del EMAE fue fuerte. Que 13 de 15 sectores estén creciendo, es bastante extendida la expansión. Hace 27 meses seguidos que crecemos. Por qué tanto desprecio por los datos. Entiendo que me odien. Pero los datos son los datos", agregó.
Qué dijo Javier Milei sobre las tasas altas
En otra parte de su discurso, Milei abordó la problemática de las tasas de interés elevadas para los préstamos, acusaciones que generalmente recayeron sobre las billeteras virtuales. Al respecto, luego de introducir con la hisoria de los créditos, sostuvo: "Usurero es quien cobra una tasa por encima de lo normal. Pero quién define que es una tasa normal. ¿Alguien se puso a pensar por qué el usurero puede hacer ese tipo de operación? No será que hay individuos que no califican en el mercado formal y terminan yendo a un mercado que está dispuesto a tomar más riesgo. Si toma más riesgo, porque no pudo calificar, va al de alto riesgo. ¿Si voy a tomar más riesgo no sería normal que pida más retorno? Para pensarlo. Una transacción más riesgosa va a tener incluido más tasa de interés".
En ese marco, volvió a descartar una intervención del Estado para solucionar el problema de la mora en los créditos. "Cuando aparecen los shocks y se generan problemas, es cómo resolvemos frente a una situación donde se generó un problema. Y a veces hay prohibiciones, regulaciones. Se trata de inducir la solución. O a veces se aplican soluciones paternalistas. Y tienen que hacer costos y beneficios de eso. Si ven que el bienestar aumenta, y si el remedio es peor que la enfermedad, más vale que se corran. Por eso, todas las cosas que proponen mal: no hay un problema macro, ni de mercado. Y las cosas que proponen para arreglarlo es generar un problema donde no hay".
"Si tengo la oferta dada y vuela la demanda, qué va a pasar con el precio. Cuando el precio subió mucho, un mercado que era común, se convirtió en un mercado repugnante con mucha gente que decía precios abusivos. Entonces, si le hacen caso a la gente que putea contra un mercado repugnante y hace lo que hizo el Gobierno de Alberto Fernández, ponen un control de precios. ¿Y qué pasa cuando ponen un control de precios? La demanda sigue cayendo, con lo cual no aumenta todo lo que tiene que aumentar la oferta", agregó.
En tanto, señaló que "no tiene nada que ver con el dinero". "Cuando más incertidumbre tengan del mañana, más tasa van a pedir. La tasa de interés tiene que ver con el mecanismo de coordinación intertemporal. Y si se ponen a joder con las tasas de interés, el daño que generan es enorme", sostuvo.
"Y una de las cosas que hice fue explicar la relación entre las tasas de interés y el tipo de cambio: es una relación negativa. Cuando sube la tasa de interés, lo normal es que se aprecie el tipo de cambio. Es normal que haya una relación negativa entre tasa de interés y tipo de cambio: a mayor tasa de interés, el tipo de cambio se aprecia. Lo que pasa es que se van a encontrar frente a un problema de órdago cuando se da la situación que sube tanto la tasa de interés como el tipo de cambio: quiere decir que está cayendo la demanda de activos argentinos", subrayó Milei.
Milei explicó por qué crecieron los préstamos en billeteras virtuales
"Creen que los bancos comen vidrio. Cuando la lógica de la economía empuja la tasa para arriba porque están todos asustados que viene el tren fantasma. Qué creen que hicieron los bancos: si le flexibilizábamos las tasas, usaban esos pesos para atacarnos la moneda. No les dimos el gusto. Frente a esa situación, ¿creen que prestaron más? Lo que hicieron fue racionar el crédito, después la tasa sigue subiendo, pero toman tanto riesgo que los beneficios del crédito caen. La mora que están viendo hoy, no es por préstamos de 2025: es vinculada del 2025, que como hubo una suba del riesgo país se subió la tasa", agregó.
"La morosidad es fruto del ataque de la política, porque los bancos racionaron. Pero la gente necesitaba la plata y no podía conseguir en el sector formal. Y se fue a otras alternativas, con las cuales sí podía tomar crédito", sostuvo, en referencia a las billeteras virtuales: "La gente terminó yendo a entidades no bancarias. Los que están del otro lado saben que son préstamos más riesgosos, entonces es obvio que va a haber más tasas de interés. Cuando el precio sube, la gente putea contra la tasa de interés o contra las entidades no bancarias".
"En Estados Unidos, la morosidad en tarjeta de crédito es 13%", agregó el mandatario. "En el sector bancario es poco menos de 12%. Estamos discutiendo de algo que no es un problema, siendo que cambiamos el modelo de negocio de los bancos. Nos estamos comiendo las operetas kukas", dijo.
Volviendo al crecimiento de los préstamos desde billeteras virtuales y las tasas elevadas, Milei señaló: "Nadie fue a esos mercados con una pistola en la cabeza. Lo hicieron libremente. Es un acuerdo entre partes, entre el prestamista y el prestatario. Se pusieron de acuerdo en un monto y una tasa de interés. Es un contrato entre privados".
En ese marco, Milei apeló al concepto de "moral hazard" (riesgo moral) para explicar por qué el Estado no debe interceder para asistir a los morosos. Esta noción hace alusión a que utilizar el dinero de los contribuyentes para rescatar de los deudores implica un riesgo moral, así como también salir en auxilio de los bancos. "Es injusto. Si hago una operación con mi contraparte y yo me equivoco, ¿por qué carajo tienen que pagar todos ustedes? Es inmoral. Es una locura", señaló.
La mora bancarias de las familias se mantuvo en 12,8% en junio 2026
Tras 19 meses consecutivos de subas, la mora bancaria de las familias se mantuvo estable en junio y quedó en 12,8%, según el último Informe sobre Bancos publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA).
El dato marca un freno en el deterioro de la calidad del crédito a los hogares, aunque el nivel de morosidad continúa muy por encima del registrado un año atrás. En junio de 2025, la mora de las familias era de 5,2%, por lo que más que se duplicó en términos interanuales.
A nivel general, la irregularidad del crédito al sector privado mostró una leve mejora y descendió hasta 7,6%. De acuerdo con el informe oficial, la evolución fue dispar entre las distintas líneas de financiamiento.
Uno de los principales factores que ayudó a contener el promedio de morosidad de los hogares fue el comportamiento de las tarjetas de crédito, que registraron una baja en su nivel de irregularidad durante junio.
En cambio, los préstamos personales y los créditos prendarios mostraron un incremento en sus respectivos índices de mora durante el mes. La evolución fue diferente en el caso de los créditos hipotecarios, donde el BCRA no detectó cambios significativos.
En el caso de los préstamos personales la cifra volvió a marcar un nuevo récord, al trepar desde el 15,9% al 16,4%.
"El indicador de mora de las financiaciones a las familias se situó en 12,8%, con desempeños heterogéneos entre las asistencias crediticias", señaló la autoridad monetaria en su informe.
El dato refleja que, si bien la mora de los hogares dejó de crecer en junio, la situación continúa siendo muy diferente según el tipo de crédito. Las tarjetas lograron mejorar su comportamiento, mientras que otras líneas destinadas al consumo y la financiación de bienes registraron un mayor nivel de incumplimiento.
El BCRA explicó que la estabilidad registrada en junio respondió principalmente a dos factores: una desaceleración en el crecimiento real de la cartera irregular y un aumento del financiamiento total.
"El desempeño verificado en junio por el ratio de irregularidad del financiamiento al sector privado (y a las familias) estuvo explicado por una desaceleración en el ritmo de crecimiento real de la cartera irregular (numerador del ratio; en parte derivado del envío a irrecuperables fuera de balance de deudores que hasta mayo estaban en situación irregular) y un aumento real del financiamiento total (denominador del ratio)", precisó la autoridad monetaria.
De esta manera, la mora bancaria de las familias encontró un techo en junio después de 19 meses de aumentos, aunque el 12,8% todavía representa un nivel elevado frente al 5,2% de un año atrás.