Legales

La Justicia porteña dio marcha atrás con el recurso que intentó bloquear a Uber

22-06-2018 El Tribunal Superior revocó la decisión de la Cámara de Apelaciones que en febrero había ordenado bloquear la web de la empresa de transporte a nivel nacional. Esta decisión "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos", explicaron los magistrados
Recibí nuestro newsletter diario SUSCRIBIRME
A-
A+
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de Uber y revocó la decisión de bloquear a nivel nacional el dominio www.uber.com tomada en febrero por a Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas para inhabilitar el funcionamiento de la compañía en el país.

En un fallo unánime firmado por los jueces Inés Weinberg (presidente), Ana María Conde, José Casás y Luis Lozano, el máximo tribunal porteño sostuvo que un bloqueo como el dictado "lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos tales como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global (Internet) de comunicarse o desenvolverse libremente en ella" y que "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" a través de internet y el principio de la "completa neutralidad de las redes" que "se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurídico".

Tras la decisión de la Justicia porteña, Mariano Otero, Gerente General de Uber en el Cono Sur aseguró que el fallo "confirma la posición que hemos sostenido desde un principio y legitima a los cientos de miles de personas que eligen Uber como oportunidad de ingreso y solución de movilidad en la Ciudad".

"Esta decisión, así como el debate que comienza a abrirse en el interior del país, reafirma nuestro compromiso con continuar invirtiendo en Argentina, que es hoy el país del mundo donde Uber más crece. Esperemos que también ayude a abrir la discusión que nos debemos los porteños respecto a la regulación de las empresas de redes de transporte, como se dio en todas las otras grandes capitales de América Latina", agregó.

La defensa de Uber había presentado ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal un recurso contra la clausura y bloqueo del dominio y de las plataformas digitales, de las aplicaciones y los recursos tecnológicos que permitan contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa en el país.

En abril de 2017, la Sala II de la Cámara de Apelaciones, había solicitado bloquear todas las plataformas digitales, aplicaciones y recursos tecnológicos a través de las cuales se podía acceder a los servicios de Uber.

SECCIÓN Legales
NOTAS RELACIONADAS
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR