Diputados y senadores nacionales y dirigentes de diferentes partidos políticos acordaron organizar la presentación en simultáneo en todo el país de recursos de amparo contra la reforma del Consejo de la Magistratura cuando la ley sea promulgada por el Poder Ejecutivo.

"Tenemos que estar atentos, por lo que proponemos como estrategia, que el mismo día que se promulgue la ley, a las 11 de la mañana, en todo el país presentemos masivamente amparos, en los juzgados contenciosos administrativos y en los electorales -dijo la diputada Patricia Bullrich-. Para ello, debemos crear un equipo de coordinación con el fin de organizar una estrategia operativa, con los pasos a seguir luego de la promulgación de las leyes. La gente lo está reclamando, hay muchísimos argentinos que pueden y quieren presentar su amparo en las 24 jurisdicciones del país".

Los especialistas que expusieron fueron los constitucionalistas Daniel Sabsay y Andrés Gil Domínguez; los consejeros de la Magistratura Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky; el exministro de Justicia Jorge Vanossi; Juan Pedro Vigliero, miembro de la Comisión Ad Hoc del CPACF; el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, Jorge Albertsen; el presidente de la AGN, Leandro Despouy; el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Luis María Cabral; Fernando Frávega, secretario de la organización Será Justicia; Carlos Maslatón y el apoderado de Unión por Todos, Iván Villafañe, indicó Parlamentario.com.

El titular del bloque Pro en Diputados, Federico Pinedo, indicó que su partido va a ir a la justicia electoral para impugnar la forma de elección de consejeros que establece la ley "debido a los trucos para evitar que los partidos políticos puedan presentar candidatos".

En tanto, el titular del bloque Frente Peronista, Enrique Thomas, señaló que "desde el peronismo disidente estamos también evaluando la misma estrategia y podemos coordinar el tiempo y la oportunidad para hacer la presentación".

El diputado nacional Gerardo Milman expresó que el FAP "también acompañará los planes para presentar un pedido de inconstitucionalidad contra la reforma del Consejo de la Magistratura, más un pedido de nulidad que ya planteó contra la limitación de las cautelares".

Al comenzar la exposición de los especialistas, el constitucionalista Daniel Sabsay afirmó que "la reforma judicial propuesta por el Gobierno Nacional, no está dirigida a democratizar la justicia, sino por el contrario a domesticarla y dominarla, ya que se basa en el no respeto a la división de poderes en que se basa un sistema republicano".

A su turno, Leandro Despuy le señaló a los legisladores: "Esperemos que los jueces marquen independencia, pero si no se pudiera obtener que la justicia argentina declare la inconstitucionalidad de la ley del Consejo de la Magistratura y la norma para reglar las cautelares, la batalla debe continuar, hay que seguir en la justicia internacional. Primero la Justicia argentina y sino luego el derecho internacional".

Por la organización Será Justicia, opinó Fernando Frávega, quien dijo que "ha sido confiscado el Régimen Republicano", y sus derechos. El Gobierno no va a acatar los fallos judiciales, ya que nunca lo han hecho".