iProfesionaliProfesional

El Parlamento uruguayo recriminó a Jorge Lanata por sus investigaciones

En una declaración, los legisladores dijeron que las alusiones por lavado de dinero en ese país encubren las prácticas que se hacen en Argentina
16/05/2013 - 10:58hs
El Parlamento uruguayo recriminó a Jorge Lanata por sus investigaciones

El Parlamento uruguayo dijo que le "llama poderosamente la atención" que las investigaciones llevadas a cabo por el periodista Jorge Lanata "no logren describir" los mecanismos de lavado de dinero en ese país.

"Dicha liviandad en la información de un elemento de tal relevancia transforman, de hecho, las alusiones a las supuestas facilidades para el lavado que ofrecería el Uruguay, en una forma de encubrimiento de las prácticas que se podrían estar realizando en la propia República Argentina", señala el texto.La declaración fue firmada por los diputados del Frente Amplio, Gonzalo Mujica, José Bayardi y Alfredo Asti y del Partido Nacional José Carlos Cardoso y Jorge Gandini.

Lanata viene revelando desde hace más de un mes presuntos mecanismos de lavado de dinero que, desde Argentina, pasan por Uruguay.

De acuerdo al diario El Observador, en el texto también se señala que, gracias al tratado de intercambio de informaciones que fue firmado hace poco entre ambos países, la Justicia de la vecina orilla puede "avanzar sin obstáculos" para investigar "lo que se proponga" en el territorio nacional.

El texto completo dice lo siguiente:

Declaración de la Comisión Especial de lavado de activos

La Comisión Especial con fines legislativos vinculados al lavado de activos y crimen organizado de la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay declara:

1. El Uruguay ha realizado en los últimos años un formidable esfuerzo de adaptación legislativa a los criterios acordados por la comunidad internacional en materia de lavado de activos. Dicho esfuerzo ha sido reconocido y felicitado por los organismos internacionales especializados en la materia, como OCDE y GAFISU.

2. Las Instituciones de Estado encargadas de la vigilancia de posibles prácticas de lavado de activos han demostrado reiteradamente su compromiso con dicha función, incluso en lo referente a las denuncias periodísticas hechas recientemente en la República Argentina, a partir de las cuales se han iniciado sendas investigaciones administrativas.

3. Asimismo, nuestra justicia especializada ha hecho lugar a la denuncia penal promovida por dos legisladores del Congreso de la Nación Argentina, iniciando a su vez una investigación judicial al respecto.

4. Sin perjuicio de lo anterior, el Estado de la República Oriental del Uruguay mantiene una actitud activa en la promoción de mejoras permanentes, en el plano legal e institucional, que atiendan las modalidades cambiantes en el correr del tiempo del crimen organizado, actitud por la cual esta Comisión ha participado en ámbitos especializados en trabajos conjuntos con el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

5. Llama poderosamente la atención de esta Comisión que investigaciones periodísticas argentinas, puntillosas en aspectos como los orígenes y los personajes involucrados en maniobras presuntamente destinadas al lavado de activos, no logren describir los eventuales mecanismos de lavado de activos que puedan funcionar en la República Argentina. Dicha liviandad en la información de un elemento de tal relevancia transforman, de hecho, las alusiones a las supuestas facilidades para el lavado que ofrecería el Uruguay, en una forma de encubrimiento de las prácticas que se podrían estar realizando en la propia República Argentina.

6. El Tratado de Intercambio de Informaciones recientemente firmado entre ambos países permite a la Justicia Argentina extender sus investigaciones a nuestro país una vez realizados los pedidos correspondientes, por lo cual dicha Justicia podrá avanzar sin obstáculos, hasta donde se lo proponga.