En dirección contraria a lo que sucede en la región, la Argentina mantiene en vigencia un esquema normativo que, según los principales actores del sector, no hace más que retrasar la irrupción a nivel local de los últimos desarrollos en materia de telecomunicaciones.

Mucho de esto se habló en el segundo congreso Triple Play Cono Sur que, organizado por el Grupo Convergencia, se llevó a cabo la semana pasada en la ciudad de Córdoba y durante dos dí­as reunió a los principales exponentes del segmento en torno a la provisión de telefoní­a, Internet y televisión a través de un solo proveedor.

Entre los que criticaron con mayor dureza el marco regulatorio actual se encuentra Franco Cecchini, director de Operadores y Prestadores de Iplan, quien, en diálogo con Infobaeprofesional.com, señaló que "en los términos de la legislación actual el único que puede encarar el Triple Play es el Grupo Clarí­n, por lo cual caerí­amos en un monopolio privado".

Sin rodeos, el ejecutivo también bregó por el desembarco de servicios que "nos permitan a nosotros y a nuestros hijos elegir qué ver y cómo comunicarnos". Según Cecchini, la ausencia de una ley que permita a las telefónicas dar televisión retrasa numerosas inversiones en tanto "una empresa no puede colocar millones de dólares si no tiene la seguridad de que el Estado después le va a permitir brindar una determinada prestación".

Con menos pirotecnia, pero siempre en tono de reclamo, Carlos Felices y Juan Waehner, titulares de Telecom y Telefónica de Argentina, respectivamente, también exigieron "una regulación (en telecomunicaciones) que sea amplia y otorgue la oportunidad de ingresar nuevos servicios a un número mayor de empresas".

Las pronunciaciones pusieron sobre el tapete el fuerte impulso que, a diferencia de lo que sucede en Argentina, el Triple Play ya ostenta en la región. Prueba de ello son las experiencias de convergencia en México, Chile y Colombia.

En estos paí­ses la legislación no sólo promueve la integración de tecnologí­as y servicios, sino que estas naciones ya cuentan con experiencias de telefónicas dando televisión e inversiones que auspician la llegada, en el corto plazo, de prestaciones como la TV por banda ancha, también conocida como IPTV.Voz en alto

"Iplan hace 2 años que está en condiciones de dar triple play... lo único que le falta es la licencia", aseguró Cecchini. De cara a una propuesta de ocio y entretenimiento que parece avanzar inexorablemente a la oferta combinada de sistemas y contenidos, el ejecutivo puntualizó que Iplan es otra de las compañí­as que brindará televisión interactiva cuando la ley se lo permita.La situación en Colombia dista, también en mucho, de lo que sucede en Argentina. En dicha nación, la TV no es regulada por el Estado sino por un ente completamente autónomo.

En el reciente congreso Triple Play Cono Sur el caso colombiano fue expuesto por Juan Andrés Carreño, comisionado de la Comisión Nacional de Televisión de ese paí­s, quien destacó que "en este último tiempo Colombia no ha hecho más que tomar medidas para garantizar el Triple Play en todo su territorio".

El funcionario puntualizó que entre las nuevas reglas aprobadas figura "la autorización para que cualquier empresa ingrese al mercado de telefoní­a local, y la posibilidad de que cualquier compañí­a, sea local o extranjera, brinde TV por cable a partir de 2011".

La puesta en vigencia de esta normativa abrió la puerta para que las grandes telco trasladen su oferta de servicios convergentes a Colombia. Así­, Telmex ya compró un operador para dar TV en ese paí­s mientras que, en el caso de Telefónica, ésta ofrece Triple Play tras haber obtenido una licencia para transmitir televisión.Patricio EleiseguiEnviado especial a Córdoba[email protected] © Infobaeprofesional.com